Дело № 2а-5887/2023
УИД 54RS0005-01-2023-006342-37
Поступило: 19.10.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование административного иска административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП, вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере № руб., указанное постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ; с указанным постановлением не согласен, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено в этот же день, задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный № дней срок; просит суд отменить постановление о взыскании исполнительского сбора в размере № руб., вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что денежные средства на депозитный счет отдела не поступали.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание с последнего в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере № руб., согласно данному постановлению задолженность подлежала погашению в течение № дней со дня получения постановления (п. 2).
Вышеуказанное постановление было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что им не оспаривалось.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере № руб., основание - неисполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок (5 дней).
При этом из представленной административным истцом справки на л.д. 6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им произведено перечисление в пользу АО «СИБЭКО» денежных средств в размере № руб.
С учетом изложенного выше, доводы административного ответчика о поступлении денежных средств на депозитный счет отдела ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом, кроме того, не свидетельствует о неисполнении требований в установленный законом срок.
Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании установлено, что задолженность ФИО1 была погашена в установленный судебным приставом срок (№ дней), ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что следует отменить постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-5887/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2023-006342-37)
Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2023