54RS0010-01-2022-004365-61

Дело № 2-3655/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при помощнике судьи

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление мэрии <адрес> о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйные объекты недвижимости,

установил:

мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйные объекты недвижимости:

-ввод теплопровода до <адрес>, кадастровый №, протяженностью 5 м., местоположение: <адрес>,

-теплотрасса от ТК-4-7 до наружных стен зданий по <адрес>,12, кадастровый №, протяженностью 84 м., местоположение: <адрес>,

-ливневая канализация № <адрес>, кадастровый №, протяженностью 527 м., местоположение: <адрес>,

-здание ТП-9-1737 (9-4231), кадастровый №, площадью 46,3 кв.м., местоположение: <адрес>.

В обоснование требований указано, что указанные объекты были приняты на учет мэрией <адрес> как бесхозное имущество, поставлены на кадастровый учет. Собственник данного имущества неизвестен, имущество не истребовано, прав на указанное имущество не заявлено, имущество поступило во владение мэрии <адрес>.

Представитель заявителя мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо департамент земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Как следует из статьи 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 18 части 4 статьи 42 Устава <адрес> мэрия <адрес> организует в границах <адрес> электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения <адрес> топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Судебным разбирательством установлено, что мэрия <адрес> в целях обеспечения теплоснабжения и водоснабжения населения <адрес> вступила во владение следующими недвижимыми объектами:

-ввод теплопровода до <адрес>, кадастровый №, протяженностью 5 м., местоположение: <адрес>,

-теплотрасса от ТК-4-7 до наружных стен зданий по <адрес>,12, кадастровый №, протяженностью 84 м., местоположение: <адрес>,

-ливневая канализация № <адрес>, кадастровый №, протяженностью 527 м., местоположение: <адрес>,

-здание ТП-9-1737 (9-4231), кадастровый №, площадью 46,3 кв.м., местоположение: <адрес>.

Данные объекты недвижимости поставлены на государственный кадастровый учет, собственник у данных объектов недвижимости отсутствует (л.д. 3-10).

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии часть 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Согласно ответам территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, департамента имущества и земельных отношений <адрес>, департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, вышеуказанное недвижимое имущество, во владение которым вступила мэрия <адрес>, в реестрах федерального, областного (<адрес>) и муниципального имущества (<адрес>) не числится (л.д. 11-13).

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на спорные объекты не зарегистрировано, сведения о собственнике отсутствуют.

Судом установлено и из выписок ЕГРН следует, что со времени постановки спорных объектов недвижимости – теплотрассы, ввода водопровода, ливневой канализации и здания ТП-9-1737 - на учет, как бесхозяйных объектов недвижимости, прошло около двух лет. Данных о государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержится. Со дня постановки спорных объектов недвижимости на учет, как бесхозяйных недвижимых вещей, никто не заявил своих правах в отношении вышеуказанного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества являются бесхозяйными, в установленном законом порядке были поставлены на учет, как бесхозяйные объекты недвижимости, год со дня постановки на учет бесхозяйных недвижимых вещей истек, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявленные требования мэрии <адрес> удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - <адрес> - право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

-ввод теплопровода до <адрес>, кадастровый №, протяженностью 5 м., местоположение: <адрес>;

-теплотрасса от ТК-4-7 до наружных стен зданий по <адрес>,12, кадастровый №, протяженностью 84 м., местоположение: <адрес>;

-ливневая канализация № <адрес>, кадастровый №, протяженностью 527 м., местоположение: <адрес>;

-здание ТП-9-1737 (9-4231), кадастровый №, площадью 46,3 кв.м., местоположение: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь