РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Данилкине О.В.,
прокурора Ощепковой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1609/2023 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду (ОМВД России по г. Салехарду) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении ответчика в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В обосновании иска указано, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 20 апреля 2023 года по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 06 июня 2023 года. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
Копия административного искового заявления с приложенными документами административному ответчику административным истцом вручена 10 июля 2023 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Прокурор в судебном заседании по делу дал заключение о том, что административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению с установлением административного надзора с возложением ограничений в отношении ответчика согласно требованиям административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на установление в отношении него административного надзора с возложением ограничений согласно требованиям административного истца.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3).
Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.
При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 20 апреля 2023 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 06 июня 2023 года.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относятся к категории небольшой тяжести, судимость за которые в силу п. "в" ч. 2 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.
Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона).
При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного.
При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением, в соответствии с п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, возложении обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в назначенное ему время.
Предложенные ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд считает необходимым предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;
- возложить обязанность являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.
Председательствующий Н.Н. Подгайная