Решение по делу № 2-255/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-255/2023

21RS0007-01-2023-000250-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Горбаченок В.С., ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козловского района Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и возвращении неосновательно сбереженного имущества,

установил:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО3 с исковым заявлением (с последующим его уточнением – том 1 л.д. 184-194) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и возвращении неосновательно сбереженного имущества.

Иск прокурора мотивирован тем, что прокуратурой района рассмотрено обращение законного представителя несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, - директора КОУ «Порецкий детский дом им. И.Н. Ульянова» Минобразования Чувашии по вопросу защиты имущественных прав подопечной.

Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 находилась под опекой ФИО1 с <дата> по <дата>.

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением к главе администрации Козловского района о снятии с лицевого счета <число> денежных средств в течение года, принадлежащих ее подопечной ФИО3, для приобретения товара и для личных нужд.

Постановлением администрации Козловского района от <дата> <число> ФИО1 разрешено получать денежные средства в течение года, поступающие на счет <число>.

<дата> ФИО1 сдан отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2019 год.

Согласно п. 8 отчета от <дата> приобретены товары длительного пользования:<дата> диван двухъярусный на сумму 47 000 руб., <дата> телефон на сумму 15 000 руб., <дата> компьютер на сумму 65 000 руб.

К указанному отчету от <дата> приложены чеки, согласно которым ФИО1 в 2019 году приобрела: <дата> компьютер «SAMSUNG» в комплекте на сумму 65 000 руб., <дата> школьную тумбу на сумму 12 800 руб., <дата> стулья мягкие на сумму 1 200 руб., <дата> стол письменный на сумму 15 000 руб., <дата> комод для вещей на сумму 5 000 руб., <дата> диван кожаный на сумму 29 000 руб. Таким образом, общая сумма израсходованных денежных средств по товарным чекам составила 128 000 рублей.

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> снято 255 000 рублей.

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением к главе администрации Козловского района о снятии с лицевого счета <число> денежных средств в течение года, принадлежащих ее подопечной ФИО3, для личных нужд и приобретения вещей.

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением к главе администрации Козловского района о снятии с лицевого счета <число> денежных средств со всеми причитающими процентами, принадлежащих ее подопечной ФИО3, для потребительских нужд.

<дата> <число> ФИО1 администрацией Козловского района дано разрешение на получение денежных средств со всеми причитающими процентами со счета <число>, принадлежащих ФИО3, с последующим закрытием счета.

<дата> ФИО1 сдан отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2020 год.

Согласно п. 8 отчета от <дата> оплата лечения несовершеннолетнего подопечного в медицинских организациях не производилась, товары длительного пользования не приобретались, ремонт жилого помещения несовершеннолетнего подопечного не производился.

К указанному отчету от <дата> приложены чеки, согласно которым ФИО1 в 2020 году приобрела: <дата> Системный блок [lnelCore i5 9600K, 6x9700 МГц, 16 ГБ DDR4, GeForse RTX 2060, HDD 1 ТБ, SSD 256 ГБ, без ОС] с монитором LG 24” на сумму 82 000 руб., <дата> 49” (123 см) Телевизор LED LG 49SM8050PLC черный на сумму 46 000 руб., <дата> Холодильник LG GA-B509MEUM бежевый на сумму 43 000 руб., <дата> микроволновая печь Samsung ME81KRW-1/BW белый на сумму 5 700 руб. Общая сумма израсходованных денежных средств ФИО3 по товарным чекам составила 176 700 рублей.

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> израсходовано 177 000 рублей.

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> израсходовано 468 318,29 рублей.

Всего за отчетный период 2020 года израсходовано денежных средств ФИО3 в размере 645 318,29 рублей.

В соответствии с информацией БУ «Козловская ЦРБ им. И.Е. Виноградова» Минздрава Чувашии ФИО3 в 2020 году на стационарном лечении не находилась, проходила диспансеризацию. В 2020 году лекарственные препараты, медицинские изделия ФИО3 не назначались.

<дата> ФИО3 с согласия ФИО1 обратилась с заявлением к главе администрации Козловского района о снятии с лицевого счета <число> денежных средств в течение года для личных нужд и для приобретения товаров.

Постановлением администрации Козловского района от <дата> <число> ФИО3 разрешено получать денежные средства в течение года, поступающие на счет <число>.

<дата> ФИО1 сдан отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за отчетный период с <дата> по <дата>.

Согласно п. 8 отчета от <дата> оплата лечения несовершеннолетнего подопечного в медицинских организациях не производилась, ремонт жилого помещения несовершеннолетнего подопечного не производился, приобретены товары длительного пользования на сумму 197 100 рублей.

Согласно предоставленным товарным чекам ФИО1 в 2021 году приобрела: <дата> телевизор «LS» на сумму 53 000 руб., <дата> стиральную машину «LS» на сумму 31 000 руб., <дата> микроволновку «LS» на сумму 6 000 руб., <дата> куртку осеннюю на сумму 4300 руб., <дата> сапоги осенние на сумму 1 700 руб., <дата> туфли школьные на сумму 900 руб., <дата> костюм школьный на сумму 5 000 руб., <дата> сумку школьную на сумму 2 100 руб., <дата> спортивный костюм на сумму 2 000 руб., велосипед спортивный на сумму 16 000 руб. Таким образом, общая сумма израсходованных денежных средств ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> составила 122 000 рублей.

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> израсходовано 197 100 рублей.

<дата> ФИО3 с согласия ФИО1 обратилась с заявлением к главе администрации Козловского района о снятии с лицевого счета <число> денежных средств в течение года для личных нужд и приобретения товаров.

<дата> постановлением администрации Козловского района от <дата> <число> ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетней ФИО3

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> в период опеки ФИО1 в 2022 году снимались денежные средства в сумме 56 000 рублей (<дата> в размере 39 000 руб. и <дата> в размере 17 000 руб.).

Отчет за 2022 год о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, а также товарные чеки в сектор опеки и попечительства администрации Козловского района ФИО1 не предоставила.

Кроме того, согласно сведениям КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии ФИО1 в период с <дата> по <дата> выплачивалась ежемесячная денежная компенсация расходов на содержание ФИО3 на общую сумму 298 913 руб.

Итого, по мнению прокурора, размер денежных средств, расходование которых не подтверждено ФИО1 документально составляет 647 298,29 рублей, который складывается из следующего расчета: 1 153 418,29 руб. (денежная сумма, снятая со счетов ФИО3 в период нахождения под опекой ФИО1) + 298 913 руб. (сумма ежемесячной денежной компенсации расходов на содержание ФИО3, полученной ФИО1 за тот же период) – 426 700 руб. (денежная сумма, расходование которой за весь период опекунства и попечительства подтверждена ответчиком) – 378 333 руб. (израсходованная на текущие нужды денежная сумма, определенная исходя из величины прожиточного минимума на детей в Чувашской Республике за 2019-2022 годы).

Согласно представленным отчетам, товарным чекам за период с 2019 по 2021 год ФИО1 за счет средств ФИО3 приобретены: телефон марки ZTE, диван двухъярусный, компьютер Samsung в комплекте, школьная тумба, стулья мягкие, стол письменный, комод для вещей, диван кожаный, системный блок [lnel Core i5 9600K, 6x9700 МГц, 16 ГБ DDR4, GeForse RTX 2060, HDD 1 ТБ, SSD 256 ГБ, без ОС] с монитором LG 24”, 49” (123 см) Телевизор LED LG 49SM8050PLC, холодильник LG GA-B509MEUM бежевый, микроволновая печь Samsung ME81KRW-1/BW белая, телевизор «LS», стиральная машина «LS», микроволновка «LS», куртка осенняя, сапоги осенние, туфли школьные, костюм школьный, сумка школьная, спортивный костюм, велосипед спортивный.

Согласно акту осмотра от <дата> в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Картлуево, <адрес>, находятся следующие вещи: телефон марки ZTE, диван двухъярусный, компьютер в комплекте: монитор марки «Philips», системный блок «CROWN» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками (по чекам – компьютер марки Samsung), письменный стол с тумбой (по чекам – школьная тумба), стол письменный светло-коричневого цвета с полками и шкафчиком, комод светло-коричневого цвета для вещей, телевизор LED LG 49SM8050PLC черный, холодильник марки «Indesit» в корпусе белого цвета с морозильной камерой, телевизор марки «STARWIND» в корпусе черного цвета, велосипед марки «Sportclub» в корпусе желтого цвета с красными вставками на раме.

Поскольку указанные вещи, находящиеся в пользовании ФИО1, не переданы ФИО3, по мнению прокурора, ответчик должна возвратить их собственнику с сохранением потребительских свойств либо возместить их действительную стоимость на момент приобретения согласно предоставленным чекам и отчетам за 2019-2022 годы.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, нормы гражданского законодательства, регулирующие порядок распоряжения имуществом подопечного и обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также нормы Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 647 298 рублей 29 копеек и возложить на ФИО1 обязанность возвратить имущество, принадлежащее ФИО3: телефон марки «ZTE» в корпусе красного цвета, диван двухъярусный, компьютер в комплекте: монитор марки «Philips», системный блок «CROWN» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками, письменный стол с тумбой, стол письменный светло-коричневого цвета с полками и шкафчиком, комод светло-коричневого цвета для вещей, телевизор LED LG 49SM8050PLC черный, холодильник марки «Indesit» в корпусе белого цвета с морозильной камерой, телевизор марки «STARWIND» в корпусе черного цвета, велосипед марки «Sportclub» в корпусе желтого цвета с красными вставками на раме либо возместить действительную стоимость указанных товаров на момент их приобретения.

В судебном заседании помощник прокурора Горбаченок В.С. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Несовершеннолетний истец ФИО3 и ее законный представитель в лице отдела опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились и просили рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 исковое заявление в части возложения на нее обязанности возвратить указанное в иске имущество признала, подтвердив его нахождение на момент рассмотрения спора по месту своего жительства.

В части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 647 298 рублей 29 копеек ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковое заявление не признали, полагая, что с достижением подопечной ФИО3 четырнадцатилетнего возраста она сама обращалась в администрацию Козловского муниципального округа Чувашской Республики (до реорганизации в декабре 2022 года – администрация Козловского района Чувашской Республики) с заявлениями о разрешении расходования денежных средств, находившихся на ее банковском счете, и могла тратить их по своему усмотрению. Само по себе непредоставление ФИО1 отчета о расходовании всех снятых со счета ФИО3 денежных средств не свидетельствует о неосновательном обогащении опекуна и попечителя. Кроме того, прокурором пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании тех денежных сумм, которые были сняты со счета подопечной ФИО3 в 2020 году.

Третье лицо – администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики, осуществляющая функции органа опеки и попечительства, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании договора <число> от <дата>, заключенного между администрацией Козловского района Чувашской Республики и ФИО1, ФИО3, <дата> года рождения, передана на воспитание ответчику ФИО1 (том 1 л.д. 16-17).

Постановлением главы администрации Козловского района Чувашской Республики <число> от <дата> ФИО1 назначена опекуном малолетней ФИО3 на возмездной основе (том 1 л.д. 14-15).

Постановлением администрации Козловского района от <дата> <число> ФИО1 разрешено получать в течение года денежные средства, являющиеся пенсией по потере кормильца и поступающие на счет <число>, открытый на имя ФИО3 в дополнительном офисе № 8613/0307 Чувашского отделения № 8613 ПАО Сбербанк, в целях обеспечения содержания, воспитания и образования (том 1 л.д. 20).

<дата> ФИО1 сдан отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2019 год, согласно которому ею приобретены следующий товары длительного пользования на общую сумму 127 000 рублей: <дата> диван двухъярусный на сумму 47 000 руб., <дата> телефон на сумму 15 000 руб., <дата> компьютер на сумму 65 000 руб. (том 1 л.д. 21-24).

К указанному отчету приложены товарные чеки на общую сумму 128 000 рублей, согласно которым ФИО1 в 2019 году приобрела: <дата> компьютер «SAMSUNG» в комплекте на сумму 65 000 руб., <дата> школьную тумбу на сумму 12 800 руб. и стулья мягкие на сумму 1 200 руб., <дата> стол письменный на сумму 15 000 руб. и комод для вещей на сумму 5 000 руб., <дата> диван кожаный на сумму 29 000 руб. (том 1 л.д. 25-26).

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> снято 255 000 рублей (том 1 л.д. 28).

Постановлением администрации Козловского района от <дата> <число> ФИО1 разрешено получать денежные средства, являющиеся пенсией по потере кормильца в течение года, поступающие на счет <число>, открытый на имя ФИО3, в целях обеспечения содержания, воспитания и образования (том 1 л.д. 30).

<дата> администрацией Козловского района Чувашской Республики ФИО1 дано разрешение на получение денежных средств, принадлежавших ФИО3, со всеми причитающими процентами со счета <число>, открытом в дополнительном офисе <число> Чувашского отделения <число> ПАО Сбербанк с последующим закрытием счета (том 1 л.д. 32).

<дата> ФИО1 сдан отчет опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2020 год, согласно которому оплата лечения несовершеннолетнего подопечного в медицинских организациях не производилась, товары длительного пользования не приобретались, ремонт жилого помещения несовершеннолетнего подопечного не производился (том 1 л.д 33-39).

К указанному отчету приложены чеки, согласно которым ФИО1 в 2020 году приобрела товары на общую сумму 176 700 рублей:

<дата> системный блок [lnelCore i5 9600K, 6x9700 МГц, 16 ГБ DDR4, GeForse RTX 2060, HDD 1 ТБ, SSD 256 ГБ, без ОС] с монитором LG 24” на сумму 82 000 руб. (том 1 л.д. 45),

<дата> 49” (123 см) телевизор LED LG 49SM8050PLC черный на сумму 46 000 руб., холодильник LG GA-B509MEUM бежевый на сумму 43 000 руб., микроволновую печь Samsung ME81KRW-1/BW белого цвета на сумму 5 700 руб. (том 1 л.д. 44).

Согласно выпискам о состоянии вкладов ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> израсходовано 177 000 рублей (том 1 л.д. 40), со счета <число> израсходовано 468 318,29 рублей (том 1 л.д. 42-43), всего за отчетный период 2020 года - 645 318,29 рублей.

Постановлением администрации Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число> ФИО1 разрешено получать денежные средства в течение года, поступающие на счет <число>, открытый на имя ФИО3, в целях обеспечения содержания, воспитания и образования (том 1 л.д. 47).

Аналогичное разрешение выдано самой ФИО3 постановлением администрации Козловского района от <дата> <число> (том 1 л.д. 49).

<дата> ФИО1 сдан отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за период с <дата> по <дата>, согласно которому оплата лечения несовершеннолетнего подопечного в медицинских организациях не производилась, ремонт жилого помещения несовершеннолетнего подопечного не производился, приобретены товары длительного пользования на сумму 197 100 рублей (том 1 л.д. 50-53).

Согласно приложенным к отчету товарным чекам ФИО1 в 2021 году приобрела товары на общую сумму 122 000 рублей:

<дата> телевизор «LS» на сумму 53 000 руб., стиральную машину «LS» на сумму 31 000 руб., микроволновку «LS» на сумму 6 000 руб.,

<дата> куртку осеннюю на сумму 4300 руб., сапоги осенние на сумму 1 700 руб., туфли школьные на сумму 900 руб., костюм школьный на сумму 5 000 руб., сумку школьную на сумму 2 100 руб., спортивный костюм на сумму 2 000 руб.,

<дата> велосипед спортивный на сумму 16 000 руб. (том 1 л.д. 57-59).

Согласно выписке о состоянии вклада ФИО3 за период с <дата> по <дата> со счета <число> израсходовано 197 100 рублей (том 1 л.д. 54-55).

Постановлением администрации Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число> ФИО3 разрешено получать денежные средства в течение года, поступающие на счет <число> (том 1 л.д. 61).

Постановлением администрации Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число> ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетней ФИО3 (том 1 л.д. 67).

Согласно акту осмотра от <дата> от <дата> с фототаблицей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, находятся: телефон марки ZTE, диван двухъярусный, компьютер в комплекте: монитор марки «Philips», системный блок «CROWN» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками (по чекам – компьютер марки Samsung), письменный стол с тумбой (по чекам – школьная тумба), стол письменный светло-коричневого цвета с полками и шкафчиком, комод светло-коричневого цвета для вещей, телевизор LED LG 49SM8050PLC черный, холодильник марки «Indesit» в корпусе белого цвета с морозильной камерой, телевизор марки «STARWIND» в корпусе черного цвета, велосипед марки «Sportclub» в корпусе желтого цвета с красными вставками на раме (том 1 л.д. 152-159).

Статьей 36 ГК РФ установлено, что опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу пункта 1 статьи 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 названного Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" установлено, что опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и. иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Из положений части 1 статьи 24 названного Федерального закона следует, что Надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1082 ГК РФ установлено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (абзац первый пункта 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (убытки) являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось ответчиком, что со счетов ФИО3 в период нахождения под опекой ФИО1 в общей сложности сняты денежные средства в размере 1 153 418,29 руб.

Денежная сумма, расходование которой в интересах подопечной за весь период опекунства и попечительства подтверждено ответчиком ФИО1, составляет 437 431 руб., из которых 426 700 руб. подтверждены вышеприведенными отчетами и товарными чеками, представленными в орган опеки и попечительства администрации Козловского района Чувашской Республики, а 10 731 руб. – товарным чеком <число> от <дата> (том 1 л.д. 161, расходы на приобретение ФИО1 подарка подопечной ФИО3 на новогодние праздники) и показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО12.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что оставшиеся денежные средства, снятые со счета подопечной, могли расходоваться на питание, предметы первой необходимости и иные мелкие бытовые нужды ФИО3 учитываются судом при определении размера подлежащей взысканию с ФИО1 суммы, однако не могут служить основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 5 статьи 393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

С учетом того, что оставшаяся сумма не подтвержденных ответчиком расходов существенно превышает стоимость минимального набора продуктов питания, а также непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизнедеятельности за весь период нахождения ФИО3 под опекой, суд считает, что размер причиненного несовершеннолетней ущерба с достаточной степенью достоверности может установлен путем уменьшения этой суммы на совокупность прожиточных минимумов на детей в Чувашской Республике за тот же период, что составляет согласно представленному расчету 378 333 руб..

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию 337 654 рублей 29 копеек (1 153 418,29 руб.- 437 431 руб. - 378 333 руб.).

Согласно сведениям КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии ФИО1 в период с <дата> по <дата> выплачена ежемесячная денежная компенсация расходов на содержание ФИО3 в размере 298 913 руб. (том 1 л.д. 195-219), которые представляют собой ежемесячное денежное пособие на подопечную ФИО3, назначенное в соответствии с Законом ЧР от 24.11.2004 N 46 "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", и также предъявлены к взысканию с ответчика.

Согласно статье 2 названного Закона ЧР от 24.11.2004 N 46 право на ежемесячное пособие на ребенка имеют, кроме прочих:

опекун на каждого совместно с ним проживающего опекаемого ребенка до достижения им возраста четырнадцати лет;

попечитель на каждого совместно с ним проживающего подопечного ребенка до достижения им возраста шестнадцати лет (на обучающегося общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации, образовательной организации высшего образования - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет, на подопечного, не обучающегося и не трудоустроенного по состоянию здоровья (при наличии медицинского заключения) или ввиду отсутствия рабочих мест - до его трудоустройства, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет).

Ежемесячное пособие на ребенка, находящегося под опекой (попечительством), назначается со дня вынесения решения органа опеки и попечительства об установлении над ребенком опеки (попечительства), одному из приемных родителей - со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня соответственно вынесения решения либо заключения договора (статья 4 Закона ЧР от 24.11.2004 N 46).

Согласно статье 6 Закона ЧР от 24.11.2004 N 46 в соответствии с законодательством Российской Федерации органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Как указывалось выше, в силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм равно как ФИО1 не имела право на денежные средства своей подопечной, выплаченные последней в качестве пенсии по потере кормильца, так и ФИО3 не вправе претендовать на ежемесячное пособие, назначавшееся ее опекуну и попечителю.

Следовательно, увеличение размера взысканной в пользу ФИО3 денежной суммы за счет сумм пособия, предусмотренного Закона ЧР от 24.11.2004 N 46, выплаченного ФИО1 из республиканского бюджета, не допустимо.

Поскольку в связи с приобретением ФИО1 за счет денежных средств подопечной товаров, перечень которых приведен прокурором в иске (телефон марки «ZTE», диван двухъярусный, компьютер в комплекте: монитор марки «Philips», системный блок «CROWN», письменный стол с тумбой, стол письменный светло-коричневого цвета с полками и шкафчиком, комод, телевизор LED LG 49SM8050PLC, холодильник марки «Indesit» с морозильной камерой, телевизор марки «STARWIND»), ФИО3 не утратила право собственности на данное имущество, и его нахождение у ответчика сторонами не оспаривалось, иск прокурора в части возложения обязанности на ФИО1 возвратить его также подлежит удовлетворению.

При этом ранее определением от <дата> принят отказ прокурора от иска в части возложения обязанности на ФИО1 возвратить ФИО3, в том числе, спортивный велосипед, и производство по делу в этой части прекращено. В этой связи оснований для разрешения дальнейшей судьбы данного имущества в судебном порядке не имеется.

Вопреки доводам представителя ответчика заявление ФИО3 о полном отказе от иска, поступившее в адрес суда <дата>, не может являться основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры (часть 2 статьи 3 Конвенции о правах ребенка).

Ребенок, который временно или постоянно лишен своего семейного окружения или который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые государством (часть 1 статьи 20 Конвенции о правах ребенка).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации к числу основных направлений обеспечения прав ребенка в Российской Федерации относит и Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

К таким детям согласно абзацу третьему статьи 1 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" относятся в том числе дети, оставшиеся без попечения родителей.

Поскольку отказ несовершеннолетней ФИО3 от иска явно противоречит ее имущественным интересам и не согласуется с мнением ее законного представителя, такой отказ не принимается судом.

Доводы представителя ответчика о пропуске прокурором срока исковой давности по требованию о взыскании тех денежных сумм, которые были сняты со счета ФИО3 в 2020 году, несостоятельны.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

Поскольку нарушение прав ФИО3 допущено со стороны ее законного представителя ФИО1, то о таком нарушении новый законный представитель несовершеннолетней – КОУ «Порецкий детски дом им И.Н. Ульянова» Минобразовании Чувашии не мог узнать ранее освобождения ФИО1 от обязанностей опекуна постановлением администрации Козловского района Чувашской Республики <число> от <дата>. При этом до настоящего времени сама ФИО3 полной гражданской процессуальной дееспособностью не обладает.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, то с ответчика ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Козловского муниципального округа пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере 6875 рублей.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Козловского района Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и возвращении неосновательно сбереженного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <число>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> Чувашской Республики <дата>) в пользу ФИО3 (паспорт <число>, выдан МВД по Чувашской Республике <дата>) 337 654 рублей 29 копеек.

Возложить на ФИО1 (паспорт <число>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> Чувашской Республики <дата>) обязанность возвратить ФИО3 (паспорт <число>, выдан МВД по Чувашской Республике <дата>): телефон марки «ZTE» в корпусе красного цвета, диван двухъярусный, компьютер в комплекте: монитор марки «Philips», системный блок «CROWN» в корпусе черного цвета с оранжевыми вставками, письменный стол с тумбой, стол письменный светло-коричневого цвета с полками и шкафчиком, комод светло-коричневого цвета для вещей, телевизор LED LG 49SM8050PLC черный, холодильник марки «Indesit» в корпусе белого цвета с морозильной камерой, телевизор марки «STARWIND» в корпусе черного цвета.

В остальной части в удовлетворении искового заявления прокурора Козловского района Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <число>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> Чувашской Республики <дата>) в доход бюджета Козловского муниципального округа Чувашской Республики 6 875 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 01 декабря 2023 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.