Производство №2-644/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 09 ноября 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре НехитровойА.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 104891 рубль, судебных издержек в размере 7893 рубля 20 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3297 рублей 82 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ООО МКК «Лига денег» заключили кредитный договор на сумму 35000 рублей. У ответчика на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Лига денег» по договору цессии №-ДЛ уступила свои права требования на задолженность ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», которые в свою очередь уступили данные права по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №/Ц ООО МКК «4Финанс». ООО МКК «4Финанс» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступила свои права истцу.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ООО МКК «Лига денег» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма (л.д.5-6). В этот же день был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 35000 рублей под 197,512% годовых на срок 365 дней (л.д.7-8). Согласно графику платежей платежи должны вноситься каждую неделю (л.д.10). Из расчета задолженности следует, что размер задолженности состоит из 35000 рублей основного долга и 69891 рубль – проценты (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «ДжетМани Микрофинанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ЛД (л.д.15-17). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ДжетМани Микрофинанс» и ООО МКК «4фмнанс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Ц (л.д.18-20). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «4фмнанс» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д21-23). Уведомление о переуступке прав направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Истцом были понесены расходы на обращение в суд в размере 7893 рубля 20 копеек (л.д.27-39).

В соответствии с п.6 договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется еженедельными платежами в размере 1550 рублей.

Из материалов дела следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме. Допущена просроченная задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год 104891 рубль.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Пункт второй ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 104891 рубль.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, требования о взыскании судебных издержек в размере 7893 рубля 20 копеек и государственной пошлины в размере 3297 рублей 82 копейки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион», ИНН <***>, 104891 рубль, судебные издержки в сумме 7893 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3297 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин