Апелляционное определение по делу № 2-730/2023 от 26.07.2023.

Судья Купцова С.Н.. Дело № 2-730/2023

Дело № 33-3-6425/2023

26RS0010-01-2023-000673-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 26 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Меньшова С.В.,

судей Куцурова П.О., Гукосьянца Г.А.,

с участием секретаря судебного заседания Половинченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней истца истца ФИО1 на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным акта проверки, аннулировании начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Меньшова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», впоследствии уточненным, о признании незаконным акта проверки от 21 марта 2022 года, возложении обязанности произвести перерасчёт и аннулировать начисленную задолженность согласно акту проверки от 21 марта 2022 года в сумме 165 859 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в акте проверки от 21марта 2022 года контролёром было указано, что в домовладении было установлено подключение оборудования с нарушением установленного порядка, однако при составлении акта не было учтено, что газовая плита ПГ-4 стояла в помещении и не была подключена к системе газоснабжения. Указанный в аакте ёмкостный водонагреватель (газовый бойлер, котёл газовый) не является таковым, это самодельная установка, работает от электричества (тэны) и не имеет теплообменника для нагревания от газа. Устройство, (указано как ВПГ), которое было установлено в технологическом проёме установки, не является газовой горелкой и не имеет горелок в виде трубок с прорезями, в установку была установлена панель от горелки для наглядного проектирования и монтажа газового котла в будущем. Устройство не может быть использовано для потребления газа. Кроме того, пластиковая труба, от которой идут два опуска, не соединена с пластиковой трубой в соседнем помещении, в которой был газ и к которой была подключена работающая самодельная инфракрасная горелка. В капитальной стене шириной 40 см. были проделаны отверстия с двух сторон по 3 сантиметра для фиксирования труб с каждой из сторон, но сквозного отверстия не было и газ не мог попасть в помещение с газовой плитой и самодельной электропотребляющей установкой. При проверке подача газа проверена не была.

Считает, что акт от 21 марта 2022 года и требования ответчика о взыскании начисленной задолженности являются незаконными, составленный с грубыми нарушениями, имеющим признаки действий мошенничества и подлежащими отмене с применением последствий незаконно начисленных требований.

Обжалуемым решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2023 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объёме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец ФИО1 просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на неправильность произведённой судом первой инстанции правовой оценки обстоятельств дела.

В возражениях по доводам апелляционной жалобы представитель ответчика по доверенности ФИО2 просит решение суда оставить без изменений, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, ввиду их несостоятельности.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нашла.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента продажи дома (договор купли-продажи от 29декабря 2021 года).

Поставка газа в вышеуказанное домовладение осуществлялась на основании договора поставки газа, заключенного с ФИО3 25 октября 2016 года. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, с 11 января 2022 года собственником указанного домовладения является истец ФИО1 и 17января 2023 года договор поставки газа заключён с истцом.

По лицевому счёту №, оформленному на вышеуказанный адрес, числится отапливаемая площадь 478,87 кв.м., количество проживающих 1 человек.

Согласно акту проверки от 21 марта 2022 года в присутствии представителя абонента ФИО1 контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе ФИО4 установлено нарушение пункта 2.2 договора, изменён состав и тип газоиспользующего оборудования. Газовый счётчик реагирует на минимальный расход газа. Установлена антимагнитная пломба. На отпуске к отопительному котлу КС установлен тройник, к которому с помощью резинового кислородного шланга, длинной примерно 3 м. подсоединён еще один тройник, на который прикреплены кислородный шланг, длинной примерно 10 м., и пластиковая труба, длинной 20 м. На резиновом кислородном шланге установлена газовая горелка. К пластиковой трубе присоединены газовая плита ПГ-4 и газовый котел-бойлер. Данное оборудование подключено самовольно, о чём составлен акт о несанкционированном подключении от 21 марта 2022 года.

Согласно акту отключения бытового газоиспользующего оборудования № 17 от 21 марта 2022 года, ввиду незаконного подключения через тройник пластиковой трубой ПГ-4 и бойлера, отключено газоиспользующее оборудование: кран на опуске к котлу на тройнике закрыт и опечатан УБУ №040673 и № 040615.

Согласно пункту 21 (д) Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее Правила) абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключённом с ФИО3 25 октября 2016 года, в вышеуказанном домовладении указано следующее установленное газоиспользующее оборудование: водонагревательная колонка ВПГ - 1шт., котёл отопительный КС - 1 шт., прибор учёта газа ВК G6№34239710. Как следует из описания средств измерений типа счетчика ВК G6, минимальный расход газа составляет 0,06 куб.м/ч., максимальный расход газа - 10 куб.м/ч. В постановлении Правительства Российской Федераци от 16 ноября 2020 года № 1847 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений», пределы допускаемой погрешности измерений установлены +/- 4%.

При проведении проверки 21 марта 2022 года контролером филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе было выявлено, что по вышеуказанному адресу к системе газоснабжения подключено следующее газоиспользующее оборудование:

1) варочная плита ПГ-4 1,20 куб.м/ч - 2 шт.;

2) котёл отопительный КС 2,5 куб.м/ч - 2 шт.;

3) водонагревательная колонка ВПГ - 1,98 куб.м/ч - 1шт.;

4) газовая горелка - 1,20 куб.м/ч - 1 шт.

Всего 1,20+1,20+2,5+2,5+1,98+1,20=10,58 куб.м/ч.

Таким образом, общая суммарная мощность установленного газового оборудования составляет 10,58 куб.м/ч., что значительно превышает диапазон действия установленного прибора учёта газа.

На основании изложенного, поскольку объём проходящего через прибор учёта объёма газа не соответствует его технической документации, вести учёт газа не представляется возможным, представитель истца посчитал газовый счётчик неисправным и произвёл начисление по лицевому счету в соответствии с нормативами потребления газа на приготовление пищи и подогрев воды (исходя из количества проживающих 1 чел.), отопление жилых помещений (исходя из размера отапливаемой площади 478,87 кв.м).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 540, 544, 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, исходил из доказанности факта несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования в жилом доме ответчика как собственника жилого помещения к газораспределительной сети.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учётом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при правильном применении норм материального права.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.

В соответствии с Правилами абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен.

В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной документацией на дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, свыше параметров, предусмотренных проектной документацией на жилой дом, несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учёта, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу пункта 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объёмов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как правильно указано судом первой инстанции, факт несанкционированного подключения в домовладении ФИО1 дополнительного, действующего, подключённого к газоснабжающей трубе, газопотребляющего оборудования установлен в акте проверки от 21 марта 2022года, составленным контролером поставщика, указано на выявленное нарушение, заключающееся в изменении газопотребляющего оборудования, то есть несанкционированное подключение дополнительного действующего газопотребляющего оборудования.

Доводы истца об отсутствии нарушений с его стороны при использовании газового оборудования в домовладении при составлении контролером акта от 21 марта 2022 года, отклоняются судебной коллегией, поскольку доказательств внесения соответствующих изменений, согласование дополнительных газовых приборов в установленном законом порядке, их проверку и обслуживание, истцом не представлено и дополнительное газовое оборудование не было предусмотрено договором поставки газа.

Доводы апелляционной жалобы о том, что газовыми приборами он не пользовался, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку гражданская ответственность может быть возложена при установлении самого факта выявления несанкционированного подключения газового оборудования.

Изложенные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы правовое значение для рассмотрения дела по существу, влияли бы на законность судебного акта. Они были предметом рассмотрения в суде, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда по обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьёй330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения не содержат.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Георгиевского городского суда от 12 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней истца ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 июля 2023 года

Председательствующий

Судьи