Дело № 2а-2383/2023г.
УИД 75RS0025-01-2023-004125-59
Категория 3.182
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 04 декабря 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С.,
с участием помощника прокурора Шабановой М.О.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Читинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в отношении которого 18.08.2022 г. решением Нерчинского районного суда Забайкальского края был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 02.11.2030 года с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита», муниципального образования «Читинский район Забайкальского края»; запрет посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, несмотря на установленные ограничения, ФИО2 на путь исправления не встал и допускает нарушения установленных ограничений. Так, 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 27.07.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 30.07.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за административное правонарушение, совершенное 01.08.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 04.08.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 07.08.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 08.08.2023); 28.09.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
По изложенным основаниям, ссылаясь на п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Читинскому району, а всего четыре раза в месяц на срок 6 месяцев, далее три раза в месяц.
В судебном заседании представитель по доверенности инспектор ФИО1 исковые требования поддержала полностью.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, заявившего о необходимости удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, 24.06.2008 года ФИО2 осужден Читинским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 316, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.11.2022 г. Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.08.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 02.11.2030 года. Решение суда вступило в законную силу 02.09.2022 г. и поднадзорный ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Читинскому району.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Справкой об освобождении серии ЗЧ № 577733 от 02.11.2022 года подтверждается, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 02.11.2022 года. Таким образом, судимость ФИО2 в настоящий момент не снята и будет погашена 02.11.2030 года.
Решением суда поднадзорному установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита», муниципального образования «Читинский район Забайкальского края»; запрет посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.
Несмотря на это, ФИО2, находясь на профилактическом учете, в 2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.
Так, 14.08.2023 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 27.07.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 30.07.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за административное правонарушение, совершенное 01.08.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 04.08.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 07.08.2023); 14.08.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за административное правонарушение, совершенное 08.08.2023); 28.09.2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд, учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно на основании п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Читинскому району, а всего четыре раза в месяц сроком на 6 месяцев, далее три раза в месяц.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с посредственной стороны, не трудоустроен, в течение года допустил два административных правонарушения.
Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек и его судимость не погашена, в целях защиты публичных интересов и для оказания профилактического воздействия и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным дополнить установленные раннее ФИО2 ограничения, об установлении которых заявляет административный истец.
Выбор данного вида административного ограничения, с учетом образа жизни ФИО2, поведения после отбытия наказания и во время административного надзора, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения.
При таких обстоятельствах суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Читинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО2, <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <...> со дня вступления решения в законную силу сроком на 6 месяцев, далее три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Читинский районный суд.
Судья: Андреева Е.В.