Дело №1-807/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

обвиняемого- ФИО1 ФИО8,

его защитника- адвоката Гитинова А.С., представившего удостоверение №1690 и ордер №39 от 04.09.2023,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, неработающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале 2023 года, точное время, место и дата, дознанием не установлено, находясь в РД, Кайтагский район, с.Маджалис, приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах пистолет модели «RETAY-PT24», с маркировкой на корпусе «RPSIA 1911124908»., и 5(пять) травматических патронов калибра 9мм Р.А., который незаконно осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность, неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью незаконного приобретения и хранения, в нарушения требований Федерального закона РФ№150 от 13.11.1996 года «Об оружии», привез домой по месту проживания по адресу РД, <адрес>, где незаконно хранил в шкафу до 29 июля 2023 года.

29 июля 2023 года, в вечернее время суток находясь дома положив под поясной ремень, в правом боку надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, пистолет модели «RETAY-PT24» за «RPSIA 1911124908», вышел из дома.

В тот же день примерно в 22 часов 20 минут, сотрудниками полиции ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, по адресу: РД, <адрес>, во дворе <адрес> был задержан гр. ФИО2, у которого в последующем в ходе проведения личного досмотра проведённого по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес>, в присутствии двух понятых в период времени 22 часов 30 минут по 22 часов 50 минут, 29.07.2023г. под поясным ремнем в правом боку надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят пистолет модели «RETAY-PT24», за №RPSIA 19l1124908.

Согласно справке, о баллистическом исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РД за №89 от 30 июля 2023 г., представленный на исследование предмет конструктивно схожий с пистолетом за номером RPSIA 1911124908, является охолощенным пистолетом модели «RETAY-PT24», иностранного производства (Турция) с внесенными в конструкцию необратимыми изменениями самодельным способом удаления штифов из канала ствола, пригодный для производства выстрелов способом раздельного заряжания с применением холостого патрона калибра 9мм Р.А., и моно снаряда округлой формы (картечь, дробь, используемая в охотничьих патронах) диаметром 6,5 мм, а также с возможностью производства выстрелов с применением патронов травматического действия калибра 9мм. Представленный пистолет обладает достаточной кинетической энергией и относится к категории огнестрельного оружия.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО1 от 31.07.2023; протоколом личного досмотра от 29.07.2023; справкой о баллистическом исследовании специалиста ЭКЦ МВД по РД за №89 от 30.07.2023.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 предъявлено обвинение в незаконной перевозке огнестрельного оружия. Однако, органом следствия не установлены обстоятельства (место, время, способ), свидетельствующие о выполнении ФИО1 объективной стороны преступления, выразившегося в незаконной перевозке огнестрельного оружия. Из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» следует, что под незаконной перевозкой огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконную перевозку огнестрельного оружия из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие малолетнего ребенка на иждивении, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, представил дознанию информацию, до этого не известную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел огнестрельное оружие, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначенное судом, считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «город Махачкала» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет модели «Retay-PT-24» ЗА №«RPSIA 1911124908», смывы изъятые с пистолета, 5 патронов калибра 9 мм. Р.А.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев