дело № 2-1079/2025
УИД: 16МS0178-01-2025-001316-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и Форд Фокус, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Мерседес Бенц застрахован по договору ОСАГО серии № № в АО «АльфаСтрахование», который признал данный случай страховым и перечислил выплату в размере 96400 руб, в полисе ОСАГО ответчик не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем в иске поставлен вопрос о взыскании с него указанной суммы в порядке регресса.
Представитель АО «АльфаСтрахование» ФИО3 в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие; ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен по месту жительства и телефонограммой, повестка, направленная заказным письмом с уведомлением по месту жительства, возвращена органом связи за истечением срока хранения, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО2, и Форд Фокус, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО7
Постановлением ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 12.14 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведений об оспаривании вины суду не представлено.
Риски гражданской ответственности при управлении автомобилями Мерседес Бенц по договору ОСАГО серии № № и Форд Фокус по договору ОСАГО серии № № застрахован в АО «АльфаСтрахование», который признал данный случай страховым и перечислил ФИО7 страховую выплату в размере 79100 руб, в подтверждение стоимости ущерба представлено экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненное экспертом ФИО5
В полисе ОСАГО серии № № ФИО2 не указан в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», что является основанием для взыскания с него причиненного истцу вреда в порядке регресса в порядке, предусмотренном пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; при этом договор ОСАГО серии № № заключен с условием использования транспортного средства только указанными в нем водителями.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ИНН: №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН: №, 96400 рублей в порядке регресса в счет возмещения страховой выплаты в связи со страховым случаем, 4000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.