Дело № 2-864/2023

УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием:

представителя истцов ФИО18, ФИО2, ФИО19 – ФИО15, действующего на основании доверенности от 17 марта 2022 года <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице своего представителя – ФИО15, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области.

В обоснование иска указала, что ФИО5 и ФИО4 состояли в браке. ФИО4 приходится матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ФИО4 приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде названного жилого дома и расположенного под ним земельного участка с кадастровым <номер>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 С 13 октября 2017 года истцы фактически приняли во владение спорное имущество и несут все расходы по его содержанию, тем самым выполняя все полномочия собственников имущества.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истцы просили установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>; установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер> и расположенного под ним земельного участка с кадастровым <номер>; признать за истцами право общей долевой собственности в равных долях на указанное недвижимое имущество.

Письменный отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО15 заявленные требования поддержал.

В ранее состоявшемся судебном заседании истцы ФИО2, ФИО20 заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснили, что споров о правах на имущество между истцами не имеется, а равно как не имеется споров о правах на недвижимое имущество и с третьими лицами. Истцы несут бремя содержания указанного имущества, фактически приняли его после смерти матери.

В настоящее судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании правил ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельств о рождении <номер>, <номер>, а также из повторного свидетельства о рождении <номер>, ФИО5 приходился истцам отцом, а ФИО4 – матерью.

В дальнейшем ФИО11 была присвоена фамилия ФИО30, а ФИО10 – ФИО31, что подтверждается свидетельствами о заключении брака.

Как следует из абз. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на безвозмездную передачу квартиры /дома/ в собственность, ФИО5, ФИО4 был предоставлен в собственность дом в <адрес>, общей площадью 37,1 кв.м.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела<номер>.

Из материалов указанного наследственного дела видно, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 вошли земельная доля для сельскохозяйственного назначения, расположенная на землях ТОО «Гродековское»,

В деле также имеется справка от 10 октября 2003 года <номер>, согласно которой ФИО5 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, его супруга ФИО11 на тот момент также проживала по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Тем самым, принимая во внимание ранее возникшее на основании свидетельства на безвозмездную передачу квартиры /дома/ в собственность право, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в том числе, в виде указанного жилого дома.

Согласно справке от 29 апреля 2015 года <номер>, дому, принадлежащему ФИО4, присвоен адрес: <адрес>.

Исходя из справки от 4 марта 2011 года <номер>, прежние показатели площади указанного дома следует считать недействительными, по данным внеплановой инвентаризации общая площадь дома составляет 35,6 кв.м, в том числе жилая 25,3 кв.м.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о тождественности объектов недвижимости, переданных на основании свидетельства на безвозмездную передачу квартиры /дома/ в собственность в собственность ФИО4, ФИО5 и жилого дома по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд полагает доказанным факт принятия ФИО4 открывшегося после смерти ФИО5 наследства в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцы приводят доводы о фактическом принятии наследства в виде указанного дома, а также земельного участка, расположенного под ним.

Давая оценку указанным доводам, суд приходит к следующему.

Как видно из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 4 февраля 2019 года, ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1900 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства от 1 февраля 1995 года № 96), внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли и о праве на имущественные паи: оформляют, регистрируют и выдают свидетельства о праве на имущественные паи и организуют выдачу подготовленных районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству свидетельств на право собственности на земельные доли. Всем собственникам имущественных паев выдаются свидетельства по форме согласно приложению N 2 (п. 21 Рекомендаций).

Статьёй 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратиться в суд.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13 сообщили, что после смерти ФИО4 остались жилой дом и земельный участок. Фактически указанные жилой дом и земельный участок были приняты истцами, которые приступили к использованию названных объектов недвижимости в соответствии с их целевым назначением. Сведениями о наличии каких-либо споров о правах на указанные объекты недвижимости между истцами и третьими лицами свидетели не располагают.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при этом их показания полностью согласуются со всеми иными исследованными материалами дела.

Так, представленными в суд квитанциями подтверждается факт несения истцами расходов на содержание спорного имущества.

В дело представлен технический паспорт, который подтверждает, что истцы принимали меры к надлежащему оформлению своих прав на имущество.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 именно ФИО3, ФИО2, ФИО1 являлись лицами, которые приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, поскольку иных родственников у ФИО4 на момент смерти не имелось, истцы после смерти ФИО4 фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, и всё это время несли расходы по его содержанию.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тем самым ФИО3, ФИО2, ФИО1 фактически стали собственниками указанного имущества с момента принятия, в связи с чем суд признаёт, что отсутствие регистрации права собственности на данное имущество правового значения не имеет.

В своём исковом заявлении истцы просят признать за ними право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъясняется в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, постольку срок принятия наследства, открывшегося после его смерти, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ФИО2, ФИО1 обратились к нотариусу о принятии наследства в 2020 году, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства.

У суда не имеется оснований полагать, что иные лица обращались с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем считает данный факт установленным.

Заявления о принятии наследства от иных лиц в материалах наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, отсутствуют.

Постановлениями нотариуса ФИО32 от 22 декабря 2020 года <номер>, <номер>, <номер> ФИО33, ФИО34, ФИО35 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о право на наследство после умершей ФИО36

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иные способы защиты гражданских прав ФИО1, ФИО2, ФИО3 исчерпаны.

С учётом изложенного, в силу приведённых положений закона и правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1, ФИО2, ФИО3 требования о признании за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым <номер>.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым <номер> и земельного участка с кадастровым <номер>.

Признать за ФИО1 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым <номер> и земельного участка с кадастровым <номер>.

Признать за ФИО2 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым <номер> и земельного участка с кадастровым <номер>.

Признать за ФИО3 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым <номер> и земельного участка с кадастровым <номер>.

Реквизиты истцов:

- ФИО37, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>;

- ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>;

- ФИО38, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <номер>.

Реквизиты ответчика:

- администрация Благовещенского муниципального округа, ИНН: <номер>, ОГРН: <номер>, ОКПО: <номер>, КПП: <номер>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Воропаев

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2023 года.