66RS0004-01-2022-010263-39

Дело № 2-1623/2023 (2-9800/2022)

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Екатеринбург <//>

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при ведении прокола помощником судьи Патрахиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии 6503 №) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>) о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о взыскании расходов на достойные похороны ФИО2, умершей <//>, включая необходимые расходы на оплату места ее погребения в размере 91096 руб.

В обоснование иска указано на то, что истец проживал совместно с ФИО2 без регистрации брака. ФИО2 умерла <//>, истцом были организованы похороны умершей, а расходы по организации похорон составили 80696 руб., также истцом установлен памятник, стоимость работ составила 10400 руб. Согласно извещению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, сведений о наследственном имуществе и наследниках не имеется. Ссылаясь на положения п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать понесенные расходы с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Согласно отслеживанию почтовых отправлений повестка на судебное заседание получена истцом <//> сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Поддержала доводы возражений, согласно которым ответчик считает требования не подлежащими удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, поскольку расходы понесены истцом в 2012 г. и 2014 году, исковое заявление поступило в суд <//> Кроме того, муниципальное образование может выступать ответчиком в случае наличия выморочного имущества в виде жилых помещений на территории г. Екатеринбурга. Сведений о наличии такого имущества у ФИО2 на момент смерти не имеется. Также как истцом не представлено сведений о наличии какого-либо иного имущества подлежащего признанию выморочным. Истцом не представлены доказательства несения расходов по погребению в размере 80696 руб.

Заслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти <//> умерла ФИО2, <//> года рождения.

Согласно представленному истцом с исковым заявлением извещения нотариуса ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на погребение.

Согласно пунктов 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 (ред. от <//>) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О погребении и похоронном деле" погребением признаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тел (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим" захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона, погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

Пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, за счет наследства в пределах его стоимости направлен на достойное отношение к телу умершего, защиту общественной нравственности, а также на обеспечение баланса интересов наследников и лиц, которыми были понесены расходы на похороны.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р.Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Материалами дела, а именно, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти ФИО2, последовавшей <//>2 г. нотариусами не заводилось.

Положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество - жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. На основании указанной нормы, для принятия выморочного имущества не требуется обязательного обращения к нотариусу по месту открытия наследства. Наследственное имущество не принятое наследниками приобретает статус выморочного сразу после истечения срока на принятие наследства, предусмотренного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом не предоставлено доказательств того, что в собственность муниципального образования г. Екатеринбург подлежало передаче какое-либо жилое помещение, находившееся в собственности ФИО2, то есть не представлено доказательств включения в состав наследства жилого помещения находящегося на территории г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного требования истца о взыскании расходов на погребение, заявленные к Администрации г. Екатеринбурга, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, также суд принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с истечением общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

С учетом того, что согласно исковому заявлению расходы на погребение и достойные похороны понесены истцом в 2012 и 2014 годах, с настоящим исковым заявлением истец обратился <//>, направив его почтой согласно штемпелю <//>, трех летний срок истцом пропущен.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии 6503 №) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>) о взыскании расходов на достойные похороны оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь