Дело № 2-1727/2022
УИД 42RS0013-01-2022-002164-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
с участием в качестве секретаря помощника судьи Ситниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2022 года в г. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово (ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 обратилась в ГКУ ЦЗН города Кемерово с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявила все необходимые для этого документы, предусмотренные Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991, регламентирующим деятельность органов службы занятости. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице, производятся за счет средств государственного бюджета.
В связи с отсутствием подходящей работы ФИО2 был присвоен статус безработного и назначено пособие по безработице.
При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности безработного, о чем имеются ее личные подписи в карточке учета безработного, на листке с перечнем обязанностей безработного и в заявлении о назначении пособия по безработице, в т.ч. ее обязанность незамедлительно информировать службу занятости о своих действиях по трудоустройству, сообщать обо всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице.
ФИО2, вставая на учет в Центр занятости, предоставила справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В связи с тем, что ФИО2 относилась к категории детей – сирот и не предоставляла документы о своей трудовой деятельности, ей было назначено пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Кемеровской области.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила пособие в сумме 186 328 рублей 75 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании приказа была снята с учета в качестве безработного в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ЦЗН г. Кемерово был направлен запрос в Управление образования администрации г. Кемерово о проверке подлинности справки о том, что ФИО2 относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно полученному ответу справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что ФИО2 относится к категории лиц из числа детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, управлением образования администрации г. Кемерово не выдавалась.
Таким образом, ФИО2 получила пособие по безработице в сумме 186 328 рублей 75 копеек обманным путем, предоставив поддельную справку об отнесении ее к категории детей-сирот.
ФИО2 незаконно полученные денежные средства в сумме 186 328 рублей 75 копеек до настоящего времени не возместила.
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Кемерово просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в размере 186 328 рублей 75 копеек в пользу ГКУ ЦЗН города Кемерово.
В судебное заседание представитель Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Кемерово не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 29), в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Кемерово (л.д. 123).
Ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 33), предоставив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 32).
Суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и по правилам пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 926,58 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кемерово незаконно полученные денежные 186 328 (сто восемьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 926 (четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Копия верна, оригинал решения подшит в деле № 2-1727/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья: Е.Ю. Белобородова