УИД: 58RS0027-01-2023-003578-79
Дело № 2а-2764/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Сидорова Т.В.,
с участием помощника прокурора Мартышкиной Ю.В.,
при секретаре Казакове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 (административный ответчик) приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 17.08.2016 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.11.2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. 15.04.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 20.02.2023 года решением Октябрьского районного суда г.Пензы срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения. В течение года, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок, а именно: 13.01.2023 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 05.05.2023 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 18.06.2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 28.07.2023 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просил продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на срок 6 месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г.Пензе - не явился, в представленном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала административные исковые требования.
Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая представленные доказательства достаточными для вынесения решения, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 Кодекса административного судопроизводства РФ и указанным выше Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ.
Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч.2 указанной статьи в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Колышлейского районного суда Пензенской области от 17.08.2016 г. (копия - в материалах дела) ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде 3-х лет лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Колышлейского районного суда Пензенской области от 18.04.2019 г. (копия - в деле) условное осуждение по приговору от 17.08.2016 года было отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (освобожден по отбытии срока 15.04.2022 г.).
Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.11.2021 г., представленным в копии в материалах дела, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по вышеуказанному приговору Колышлейского районного суда Пензенской области от 17.08.2016 г. на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов за исключением случаев исполнений трудовых обязанностей, запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, в котором выбрано место жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
20.02.2023 года решением Октябрьского районного суда г.Пензы, представленным в копии в материалы дела, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий (митинга, пикетирования, шествия) и участия в указанных мероприятиях.
Однако в течение года, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок, в частности, 05.05.2023 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 18.06.2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 28.07.2023 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Факт совершения указанных правонарушений подтвержден в материалах дела соответствующими постановлениями, не оспаривался административным ответчиком.
Таким образом, поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также его продления и установления дополнительных ограничений в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора, и указанное поведение административного ответчика свидетельствует о том, что ранее установленные административные ограничения оказались недостаточными, суд в целях дополнительного контроля за поведением лица, состоящего под административным надзором, полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (вместо ранее установленных трех раз) в орган внутренних дел по месту жительства.
Указанные ограничения и срок продления надзора суд считает соразмерными личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, но, как указано выше, продолжающего совершать административные правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.11.2021 г. (с учетом продления по решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.02.2023 г.), на 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза (вместо установленных ранее трех раз) в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора по данному решению надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (с учетом продления) административного надзора.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий