К делу №2а-1904/2023
23RS0008-01-2023-002385-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 19 июля 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «СААБ» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в рамках исполнительного производства № 70122/20/23027-ИП, выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 принять меры принудительного исполнения, своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документа, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО «СААБ» в Белореченское РОСП УФССП России по Краснодарскому краю был предъявлен исполнительный документ № 2-954/2020 от 25.05.2020 года о взыскании задолженности в размере 10752 рублей 69 копеек с должника ФИО2, который достиг пенсионного возраста и с 14.04.2007 года является получателем пенсии. 06.07.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 70122/20/23027-ИП. По состоянию на 01.06.2023 года задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО2 не погашена и составляет 10752 рубля 69 копеек
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, но представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать.
Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Представитель Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилось.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.
В судебном заседании установлено, что в адрес Белореченского РОСП поступил судебный приказ №2-954/2020 от 05.06.2020 года, выданный судебный участок № 127 Белореченского района Краснодарского края, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО3
06.07.2020 года на основании судебного приказа № 2-954/2020 от 05.06.2020 года возбуждено исполнительное производство 70122/20/23027-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 10752.69 рублей.
Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.
В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.
09.03.2023 года согласно акту приема-передачи базы АИС ФССП исполнительное производство передано для исполнения ФИО1
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств, в ГИБДД, ИФНС, Росреестр.
Из поступивших ответов установлено, что у должника отсутствуют открытые расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа неоднократно вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях.
Из ответа ГИБДД МВД России на получение сведений о наличии зарегистрированных транспортных средств установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.
В рамках исполнительного производства вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.
Из ответа Росреестра (МВБ) на получение сведений содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.
Из ответа ПФР установлено, что должник является получателем пенсии.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно выносилось постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок в соответствии со ст. 112 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «С исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбор 27.07.2020 года в размере 1000 рублей.
В настоящее время по исполнительному производству 70122/20/23027-ИП от 06.07.2020 года остаток задолженности составляет 10752.69 рублей.
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.
Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «СААБ» в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19.07.2023 года.
Судья: И.В. Пятибратова