Дело № 2- 199/2023

03RS0005-01-2022-010134-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли 13 марта 2023 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 109290,40 руб.

В обоснование иска указано, что между банком и Г.Р.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. на <данные изъяты> годовых. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в размере 109290,40 руб.: из них 106732,70 руб.-основной долг, 2409,50 руб.-просроченные проценты, 148,20 руб. -штраф. Задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Дюртюлинский районный суд РБ по месту регистрации ответчика (<адрес>, л.д. 70-71).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что согласно заключенному между Банком ПТБ (ООО) и Г.Р.Ф. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. на <данные изъяты> годовых. Платежи заемщиком производились с нарушением, по состоянию на 16.09.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 109290,40 руб.: из них 106732,70 руб.-основной долг, 2409,50 руб.-просроченные проценты, 148,20 руб. -штраф.

Обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, не исполнены. В добровольном порядке суммы задолженности не погашены.

Согласно сведениям отдела ЗАГС Г.Р.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ т.1).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из копии наследственного дела № (л.д. 30-53) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась дочь ФИО1

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

№ доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость всего объекта на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.);

-на № долю земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок № площадью <данные изъяты> кадастровый № (кадастровая стоимость всего объекта на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.);

-на № доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>, кадастровый № (кадастровая стоимость всего объекта на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- на денежные средства, находящиеся в ПАО <данные изъяты>, на счетах <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ответчик является наследником заемщика, обязательства по кредитному договору перешли к ФИО1 в порядке правопреемства.

Доказательств иного состава наследственного имущества, наличие иных наследников, вступивших в права наследования после смерти Г.Р.Ф. а также недостаточности стоимости наследственного имущества для удовлетворения исковых требований, сторонами не представлено, судом не добыто.

Представленный истцом расчёт задолженности в части основного долга и процентов судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности перед банком по кредитному договору и размер задолженности суд находит доказанным.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства.

Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором. По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору. Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету штраф за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору начислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, т.е. льготный период времени, необходимый наследнику для принятия наследства после его открытия. Данный штраф взысканию с ответчика не подлежит.

С учетом вышеизложенного, с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) подлежит взысканию в задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.09.2022 г.: просроченный основной долг в размере 106732,70 руб., просроченные проценты в размере 2409,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 3385,81 руб., почтовые расходы – 121 руб. (исходя из представленных почтовых реестров на 59 руб., 62 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Банк ПТБ (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банк ПТБ (ООО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.09.2022 г.: просроченный основной долг в размере 106732,70 руб., просроченные проценты в размере 2409,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3385,81 руб., почтовые расходы в размере 121 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2023 г.

<данные изъяты>. Судья А.Ф. Нуртдинова