Дело№
УИД: 50RS0№-78
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Горячевой М.Н,
с участие прокурора ФИО8,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к ФИО7 (далее ответчик) о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также передачи их на воспитание ФИО6
Требование мотивировано тем, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом несовершеннолетних детей, однако длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, не заботится о детях, их воспитании и развитии, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, не принимает участие в материальном обеспечении, не выплачивает алименты более года, о чем имеется справка, выданная судебным приставом-исполнителем ОСП г.о. <адрес>. Нарушение прав и интересов ребенка (детей) выражается в злоупотреблении спиртными напитками, нежеланием принимать участия в жизни детей и нести обязанность по их материальному обеспечению, также наличием заболевания. Все это приносит нравственные и физические страдания несовершеннолетним детям.
Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО7 и представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали, возражали против их удовлетворения, по основаниям, изложенным в возражениях, указав, что задолженность по алиментам он погасил, кроме этого истец чинит препятствия в общении с детьми.
Представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие совместно с заключением по существу спора.
Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, п. 2 ст. 54 СК РФ).
В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они злоупотребляют своими родительскими правами и/или уклоняются от выполнения обязанностей родителей.
Под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормами правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 14.1 вышеуказанного Закона родители или лица их замещающие, обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
На основании ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
В силу части 1 статьи 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", родители только в случае их виновного поведения могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44).
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Брак между ФИО6 и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № IV-ИК №.
После расторжения брака стороны проживают раздельно.
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, не заботится о детях, их воспитании и развитии, не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, не принимает участие в материальном обеспечении, не выплачивает алименты более года, о чем имеется справка, выданная судебным приставом-исполнителем ОСП г.о. <адрес>. Нарушение прав и интересов ребенка (детей) выражается в злоупотреблении спиртными напитками, нежеланием принимать участия в жизни детей и нести обязанность по их материальному обеспечению. Все это приносит нравственные и физические страдания несовершеннолетним детям.
Судебным приказом мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> с ФИО7 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и дохода ежемесячно.
Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО7 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 306 447,32 руб. за указанный период произведен оплата алиментов в размере 83 750 руб. Расчет задолженности произведен исходя из размера средней заработной платы по РФ.
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела платежным документам, ФИО7 оплачена задолженность по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 755,18 руб., а также 40 000 рублей в счет уплаты неустойки по алиментам.
Как пояснил ответчик в судебном заседании, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в связи с прохождением им лечения с установленным диагнозом ВИЧ, гепатит.
ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГКУ здравоохранения <адрес> «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» (ГКУЗ МО ЦПБ СПИД ИЗ) с диагнозом ВИЧ-инфекция, ХВГС.
Согласно справки ГКУЗ МО ЦПБ СПИД ИЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 поставлен диагноз ВИЧ-инфекция IVБ стадия фаза нестойкой ремиссии на антиретровирусной терапии в пожизненном режиме; ХВГС вне репликации.
Согласно трудовому договору №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принят на работу к ИП ФИО10 на должность мастер-установщик ремонтной бригады.
Согласно характеристики по месту работы, ФИО7 не имеет дисциплинарных взысканий, характеризуется как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый работник.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт "а" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44).
Согласно п.16 указанного Постановления, в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отрицательном воздействии ответчика своим поведением на воспитание детей, о наличии каких-либо противоправных действий со стороны ответчика в отношении дочерей, о злостном уклонении от оплаты алиментов суду не представлено.
Не нашли своего подтверждения утверждения истца о не участии ответчика в материальном обеспечении детей, поскольку из представленных в материалы дела доказательств, ответчик трудоустроен, производит оплату алиментов из заработной платы в установленном размере ежемесячно, задолженности по алиментам в настоящее время не имеет.
В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения ФИО7, ФИО3, ФИО4, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Козине, <адрес>.
Из которого следует, что на момент обследования малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделена комната примерно 12,0 кв.м., в которой имеется диван - кровать (спальное место), шкаф для хранения вещей, книжный стеллаж, игрушки, телевизор, стол, стулья; малолетним: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделена комната примерно 28 кв.м., в которой имеется мягкая мебель (раскладной диван и кресло), обеденный стол, стулья, книжный стеллаж, телевизор, книги, игрушки.
Обследуемый частный дом состоит из четырех изолированных комнат, кухни, коридора, санузла. На кухне установлен мебельный кухонный гарнитур, газовая плита, имеется бытовая техника. Сантехника в рабочем состоянии, в доме имеется туалет. На участке есть баня.
По результатам обследования установлено, что в частном доме частично созданы необходимые условия (отсутствует ванная комната) для проживания малолетних детей.
В материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения ФИО6, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.
Согласно представленному акту малолетним: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Л выделена комната площадью 9,5 кв.м., в которой имеется кровать (спальное место, оборудовано рабочее место (стол, кресло), в наличии художественная и познавательная литература, шкаф для хранения вещей, книжный стеллаж; малолетним: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделена комната площадью 12,0 кв.м., в которой имеются 2-е кровати (спальное место), оборудованы рабочие места (2 стола, 2 кресла); в наличии художественная и познавательная литература, шкаф для хранения вещей, книжный стеллаж, игрушки, развивающие игры. В комнатах чисто и уютно.
Санузел раздельный, подключены все необходимые коммуникации, в наличии стиральная машина, кухня оборудована кухонным гарнитуром, холодильником, столом, стульями.
В комнатах светло, посторонних запахов, следов протечек, грибка нет, созданы необходимые условия для проживания малолетних детей.
В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ была опрошена несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сообщила, что постоянно живет с мамой, сестрами Настей и Лизой. Общаться и жить со своим папой ФИО5 не хочет, к лишению родительских папы относится положительно.
Согласно представленному в материалы дела заключению окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, учитывая тот факт, что в настоящее время в Окружном управлении социального развития № Министерства социального развития <адрес> (далее-Управление) отсутствуют подтверждающие документы о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей ФИО7 в отношении несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управление не располагает сведениями о том, что ранее ФИО7. привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей родителя, не состоит на учете, как родитель, отрицательно влияющий на ребенка, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой, управление полагает возможным отказать ФИО6 в удовлетворении исковых требований.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд не может в полной мере согласиться с доводами истца о наличии бесспорных оснований, подтверждающих уклонение ответчика от выполнения обязанностей родителя, в частности то, что он не интересуется детьми, материально их не содержит.
Кроме того, суд учел доводы возражения стороны ответчика, а также представленные им доказательства по факту погашения задолженности по алиментам, наличие у него желания надлежащим образом выполнять родительские обязанности в отношении детей, принял во внимание совокупность собранных по делу доказательств, а также наличие конфликтных отношений между сторонами, которые в свою очередь не могут являться основанием для лишения родительских прав, вместе с тем, суд учитывает, что сам факт конфликтных отношений родителей между собой не должен влиять на права и интересы детей, в том числе на право детей знать своих родителей, право на их заботу. При этом согласно опросу несовершеннолетней ФИО5, последняя не желает общаться с отцом, что затрудняет ответчику в полной мере общаться со своей несовершеннолетней дочери, участвовать в ее воспитании.
Оценивая доводы стороны истца, представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено достаточных и допустимых доказательств уклонения ответчика от исполнения родительских обязанностей и от уплаты алиментов, которые позволили бы применить к нему крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав.
Таким образом, исходя из интересов детей, суд считает, что в настоящее время отсутствуют основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд
Решил:
Требования ФИО6 к ФИО7 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и передаче детей на воспитание ФИО6 - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Горячева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.Н. Горячева