№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Вятскополянского районного суда <адрес> Кирилловых О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина Российской Федерации, № ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
установил
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут на 2-м км (1км + 750 м) автомобильной дороги Вятские Поляны - Сосновка <адрес> <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в нарушение требований п. 1.3, п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем в процессе обгона создал опасность для движения, в результате чего совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением З двигавшегося по своей полосе, в результате дорожно-транспортного происшествия З получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Указанные действия ФИО1, должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, суду пояснил, что с протоколом полностью согласен. Совершил ДТП при указанных обстоятельствах, вину признает, раскаивается. С заключениями судебно-медицинского эксперта согласен. После совершения ДТП принял меры к оказанию помощи потерпевшему.
Потерпевший З в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - <адрес> ФИО3 Ф.Р., извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился ввиду служебной занятости.
Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства нарушения ФИО1, указанных ПДД РФ, повлекших легкий вред здоровью потерпевшего, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 2-м км (1км + 750 м) автомобильной дороги Вятские Поляны - Сосновка <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.3, п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем в процессе обгона создал опасность для движения, в результате чего совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением З двигавшегося по своей полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший З получил повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. (<данные изъяты>
Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.ст. 17.9, 25.1, 25.2 25.6 КоАП РФ.
- рапортом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что произошло ДТП перед камерой на трассе автомобильной дороги Вятские Поляны - Сосновка <адрес> <адрес> (<данные изъяты>
-рапортом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Станции скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что обратился З Диагноз: <данные изъяты> (<данные изъяты>
-рапортом <данные изъяты> ФИО3 Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на 2-м км (1км + 750 м) автомобильной дороги Вятские Поляны - Сосновка <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> в нарушение требований п. 1.3, п. 11.1 ПДД РФ, в процессе обгона создал опасность для движения, в результате чего совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением З двигавшегося по своей полосе (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №, с участием ФИО1, З, согласно которым осмотрена автомобильная дорога Вятские Поляны - Сосновка <адрес>, а также транспортные средства: <данные изъяты> государственный регистрационный номер № государственный регистрационный номер № (<данные изъяты>)
- схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей к ней, согласно которым установлено место ДТП, место нахождения автомобилей после ДТП их траектория и направление движения и повреждения, а также установлено расположение дорожных знаков (<данные изъяты>);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № двигался по автодороге Вятские Поляны - Сосновка <адрес> <адрес>, совершив обгон автомобиля, который двигался впереди него, выехал на полосу встречного движения и увидел, что на него движется встречный автомобиль № государственный регистрационный номер №, в следствие чего произошло столкновение, его машина съехала в кювет (<данные изъяты>);
- сведениями о наличии водительского удостоверения у ФИО1, З (л.д. <данные изъяты>);
- свидетельствами о регистрации транспортных средств - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № владельцем является ФИО1( <данные изъяты>); № государственный регистрационный номер №, владельцем является Р (<данные изъяты>
- объяснением З от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине № государственный регистрационный номер №, двигался по автодороге Вятские Поляны - Сосновка <адрес>, увидел, что на полосу встречного движения выехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в результате произошло столкновение, его машина съехала в кювет (<данные изъяты>);
-медицинской картой З, в которой зафиксированоДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ диагноз: растяжение, разрыв и перенапряжение других и неуточненных элементов коленного сустава слева.( <данные изъяты>)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у З установлены повреждения: <данные изъяты>, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья до 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью человека, давность причинения повреждений не противоречит ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)
Изложенные выше доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему З вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 1.3, п. 11.1 Правил дорожного движения.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.
При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в частности: в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих, данных о личности, считаю, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения наказания без лишения права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
№
№
№
№
№
№
№
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кирилловых
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.