УИД 57RS0024-01-2025-000194-68

Дело № 2-423/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Т.А.,

при секретаре Жуковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обосновании требований указало, что 25.03.2024 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Gaia», гос.номер №. Согласно административному материалу водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Skoda Oktavia», гос.номер №., нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Skoda Oktavia», гос.номер №. был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ 7040501149, страховщиком по указанному договору является АО «Альфа Страхование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 56374 от 14 мая 2024г.

Истец АО «Альфа Страхование» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 рублей.

Определением суда от 24.02.2025г., принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 и СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Страхование» ФИО4, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что 25.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Gaia», гос.номер №. под управлением водителя ФИО2 и транспортного средства «Skoda Oktavia», гос.номер №., принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением водителя ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 п. 8.4 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортному средству «Toyota Gaia», гос.номер №.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Toyota Gaia», гос.номер №. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Skoda Oktavia», гос.номер №. на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису №.

Однако, владелец транспортного средства «Skoda Oktavia», гос.номер №. не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО1

АО «Альфа Страхование» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение страховой компании СПАО «Ингосстрах» в которой была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 56374 от 14 мая 2024г.

В соответствии с пп. д п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма страхового возмещения не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает возможным взять за основу размер ущерба, представленный истцом и взыскать с ответчика в счет возмещения страховой выплаты в порядке регресса 400 000 рублей.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 12 500 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца -- руб, №) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года.

Судья Т.А. Широбокова