Дело № 1-85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пролетарск 21 декабря 2023 года

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Выродова Е.О., при секретаре Бондаренко М.Ю., с участием государственного обвинителя Армейского А.В., защитника Карзиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имевшего среднее профессиональное образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнослужащего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в неустановленный следствием период времени, но не позднее 20 часов 56 минут 12.11.2014, в неустановленном месте, приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3 - метил - 2 - (1 пентил - IН - индазол - 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, именуемое как метил 2 - (1- (циклогексилметил) - IН - индазол - 3 - ил - карбоксамидо) - 3,3 - диметилбута - ноат (MDMB(N) - СНМ) массой не менее 1,541 грамм внесенные в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, которые хранил при себе неустановленный период времени, но не позднее чем до 20 часов 56 минуты 12.11.2014.

Далее ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 32 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере находясь у административного здания расположенного по <адрес>, сбыл за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей гражданину под псевдонимом «Свидетель №1», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ - «Проверочная закупка наркотических средств» наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, именуемое как метил 2-(1-(циклогексилметил) -1Н- индазол - 3 - ил - карбоксамидо) - 3,3 - диметилбута - ноат (MDMB(N) - СИМ), содержащееся в двух бумажных свертках массами 0,751 г. и 0,790 грамма, общей массой 1,541 грамм).

Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство, в двух бумажных свертках было ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 32 минуты, добровольно выдано «Свидетель №1II.» сотрудникам Сальского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области, в автомобиле № государственный регистрационный знак № регион, расположенному по <адрес> и таким образом изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,541 грамм наркотического средства производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, именуемое как метил 2-(1-(циклогексилметил) -1Н- индазол - 3 - ил - карбоксамидо) - 3,3 - диметилбута - ноат (MDMB(N) - СИМ), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3. ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, в неустановленный следствием период времени, по не позднее 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, приобрел смесь наркотических средств производного метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил – 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2 - (1-(циклогексилметил) – 1Н - индазол - 3 - ил - карбоксамидо) - 3,3 - диметил - бутаноат (MDMB(N) - СИМ) и N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил -IН индазол - 3 - карбоксамид массой не менее 3,020 грамма внесенные в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, которые хранил при себе неустановленный период времени, но не позднее чем до 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 39 минут до 20 часов 08 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере находясь в салоне автомобиля ВАЗ - 2105, припаркованного на <адрес>, сбыл за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей гражданину под псевдонимом «Свидетель №1», действовавшему на законных основаниях, в рамках проведения ОРМ - «Проверочная закупка наркотических средств», смесь наркотических средств которое согласно заключения эксперта является производным метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил – 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2 - (1-(циклогексилметил) – 1Н - индазол - 3 - ил - карбоксамидо) - 3,3 - диметил - бутаноат (MDMB(N) - СИМ) и N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил -IН индазол - 3 - карбоксамид, содержащуюся в четырех бумажных свертках массами 0,819 грамма, 0,809 грамма. 0,795 грамма, 0,597 грамма, общей массой 3,020 грамма.

Однако довести свой преступный умысел ФИО1 до копна не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как данная смесь наркотических средств в четырех бумажных свертках была ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 08 минут, добровольно выдана «Свидетель №1» сотрудникам Сальского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области, в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион расположенном по <адрес> <адрес> и таким образом изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 3,020 грамм смеси наркотических средств, производного метилового эфира 3 - метил - 2 - (1-пентил – 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, именуемого как метил 2 - (1-(циклогексилметил) – 1Н - индазол - 3 - ил - карбоксамидо) - 3,3 - диметил - бутаноат (MDMB(N) - СИМ) и N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил -IН индазол - 3 - карбоксамид, является крупным размером данного вида смеси наркотических средств.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3. ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно па незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел па незаконное, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления путем курения, будучи осведомленным, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в неустановленное следствием время, по не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), весом не менее 13,97 грамм, после чего незаконно хранил в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационные знак № регион без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана).

Однако в ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут, до 16 часов 10 минут, на основании Постановления о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, признанного законным согласно Постановлению Сальского городского суда от 07 мая 2015 года, по адресу <адрес>, по месту фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, расположенного па территории подворья указанного домовладения, под передней приборной наполню, между водительским и пассажирским сиденьями, сотрудниками полиции была обнаружена растительная масса, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 13,97 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Обнаруженные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут, до 16 часов 10 минут были изъяты протоколом обыска сотрудниками Сальского МРОН Управления ФСКН России по Ростовской области, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 13,97 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Органом предварительного расследования по совокупности действия ФИО1 квалифицированы по признакам состава преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

Судом на обсуждение постановлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Представитель умершего подсудимого ФИО1 – ФИО10, защитник ФИО11 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Заявлений о реабилитации умершего подсудимого его представителем и защитником не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить производство по делу.

Исходя из смысла закона, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого с согласия близких родственников умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку основания для принятия решения о реабилитации умершего ФИО1 отсутствуют, факт его смерти установлен и документально подтвержден, то уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 27 ч. 1 п. 2, ст. 239 ч. 1, ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.О. Выродова