Дело № 2-770/2023 *

УИД 33RS0015-01-2023-000990-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 10 мая 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щепоткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дата ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 493150 рублей 00 копеек на срок до дата с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13330 рублей 00 копеек.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит», общих условиях договора предоставления потребительского кредита по программе «потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов «адресный».

В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1581, на основании которого право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.

До настоящего времени ответчик не выполнил договорные обязательства.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата в размере 546587 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг - 440806 рублей 37 копеек, проценты - 105481 рубль 02 копейки, иные платежи - 300 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8665 рублей 88 копеек.

Истец ООО «Филберт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представило.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что дата между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 493150 рублей 00 копеек на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13330 рублей (л.д. 6-16).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит, пунктом 6.2 общих условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» при наличии просроченной платежей клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (л.д. 6, 12-16).

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «адресный» установлен размер комиссии за подключение услуги «пропускаю платеж» в размере 300 рублей (л.д. 10).

Банк принятые на себя обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика (л.д. 20-26).

Неисполнение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-19), доказательств обратного суду не представлено.

дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор № У77-22/1581 уступки прав требований (цессии), на основании которого право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу (л.д. 27-31).

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от дата составляет 546587 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 105481 рубль 02 копейки, задолженность по основному долгу - 440806 рублей 37 копеек, задолженность по комиссиям - 300 рублей 00 копеек.

Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным (л.д. 18-19). Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, процентов и комиссий определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Поскольку денежное обязательство ФИО1 надлежащим образом не выполнено, существенно нарушены условия договора, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2018 года в размере 546587 рублей 39 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 105481 рубль 02 копейки, задолженность по основному долгу - 440806 рублей 37 копеек, задолженность по комиссиям - 300 рублей 00 копеек.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 8665 рублей 88 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 42).

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации № №), дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 546587 рублей 39 копеек (пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 39 копеек), в том числе: основной долг - 440806 рублей 37 копеек, проценты - 105481 рубль 02 копейки, комиссии - 300 рублей.

Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации № №), дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 8665 рублей 88 копеек (восемь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 88 копеек).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий * Е.С. Басова