Решение по делу № 02-5972/2022~М-4108/2022 от 08.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5972/2022 по заявлению фио, ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 (Заявители) обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 28 июня 2022г., регистрационный №7-Р, выданного нотариусом адрес фио, мотивируя свои требования тем, что в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 63/2019, открытое после смерти фио (сына Заявителей), умершего 21 августа 2019 года.

Наследниками первой очереди после смерти фио являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (отец), ФИО1 (мать).

В состав наследства после смерти фио вошло:

- 1/2 доля двухкомнатной квартиры № 155 по адресу: адрес;

- 1/2 доля автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет темный серый, 2014 года выпуска;

- 1/2 доля денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № 5278/0787 Московского банка Сбербанк на счетах: № 42306.978.1.3826.1500729, валюта счета: Евро; № 42306.840.3.3826.1501371, валюта счета: доллар США, с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 доля денежных вкладов, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: № 40817810016104007707 (банковские карты № 5368290024489074, № 5368290028745034, № 5368290025136336, № 4093980007295259); № 40817810957100000058, 40817978232254000817, № 40817840037031001676,

а также на счетах банковских карт: № 4272291001026895 (основная), № 4272290492030929 (дополнительная), с причитающимися процентами и компенсациями.

09 июни 2022 года в интересах заявителей фио, ФИО1, представитель по доверенности, адвокат фио обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств на бесспорное имущество - денежные вклады.

При этом, супруге умершего, ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ее 1/6 долю вышеуказанных вкладов были выданы еще 13 марта 2020 года.

Также 09 июня 2022 года, по согласованию с нотариусом, на официальную электронную почту нотариуса фио было направлено заявление, которым в дополнение к заявлению № 349 от 09.06.2022 года о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти фио, заявители просили направить запрос в банк ВТБ (ПАО) в адрес. По информации заявителей, на имя фио открыт денежный вклад в банке ВТБ (ПАО), № 6318 в адрес по адресу: адрес, который не включен в состав наследственного имущества, сведения о котором отсутствуют в наследственном деле. При получении подтверждающих документов, заявители просили включить в состав наследства после смерти фио денежные средства на указанном счете, а также заявители просили нотариуса проверить информацию по еще одному счету, открытому на имя умершего фио, который отсутствует в наследственном деле. При наличии денежных средств на указанном счете включить их в наследственную массу и выдать свидетельства.

28 июня 2022 года нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий на все наследственное имущество, оставшееся после смерти фио (на спорное и бесспорное). Нотариус мотивировала свой отказ тем, что ею не получено решение Дорогомиловского районного суда адрес с отметкой о вступлении в законную силу.

Заявители считают постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку заявителями было подано на имя нотариуса фио заявление о выдаче свидетельств по денежным вкладам на бесспорное имущество с указанием конкретных счетов, заявители просят также об обязании нотариуса адрес фио направить запрос в банк ВТБ (ПАО), № 6318 в адрес по адресу: адрес, с целью выяснения наличия денежных средств на счете, открытом на имя фио, на дату его смерти - 21 августа 2019 год.

Заявители ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности и ордеру фио, которая в настоящем судебном заседании заявление фио, ФИО1 поддержала, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ранее представила письменные возражения на заявление, из которых следует, что права заявителей не нарушены, свидетельства о праве на наследство по закону на причитающееся им имущество, будут выданы после прекращения действия основания приостановления – вступление в силу судебного акта по гражданскому делу №2-2090/2020, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления в силу следующего.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1163 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1 гл. 1 разд. IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27 – 28 февраля 2007г., Протокол № 02/07, свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ, свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Статья 2 той же главы Методических рекомендаций гласит что, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу нотариусом устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении. На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа, удостоверяющего его личность, и реквизиты этого документа.

Согласно статье 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Так, согласно п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с пунктом 13.7 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019г., протокол №03/19), каждый из наследников, принявших наследство и представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, независимо от получения свидетельства другими наследниками.

Согласно пункту 13.10 Методических рекомендаций, совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.

Как следует из статьи 48 Основ нотариата, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело № 63/2019, открытое после смерти фио (сына Заявителей), умершего 21 августа 2019 года.

Наследниками первой очереди после смерти фио являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (отец), ФИО1 (мать).

Все наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

02 апреля 2020 года Дорогомиловским районным судом адрес было зарегистрировано исковое заявление супруги умершего - ФИО1 (гражданское дело № 02-161/2021), предметом которого явился спор о праве на квартиру и автомобиль. Копия искового заявления представлена нотариусу в материалы наследственного дела.

Согласно просительной части искового заявления, представленного в материалы наследственного дела, истец ФИО1, супруга умершего, просит суд:

1) Признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, причитающуюся фио;

2) Признать незначительной 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, причитающуюся ФИО2;

3) Прекратить право собственности фио на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес;

4) Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с выплатой ФИО2, ФИО1 соответствующей денежной компенсации, находящейся на депозитном счете Управления Судебного Департамента по адрес;

5) Признать незначительной 1/6 долю автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причитающуюся фио;

6) Признать незначительной 1/6 долю автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причитающуюся ФИО2;

7) Прекратить право собственности фио на 1/3 долю автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с выплатой ФИО2, ФИО1 соответствующей денежной компенсации, находящейся на депозитном счете Управления Судебного Департамента по адрес;

8) Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с выплатой ФИО2, ФИО1 соответствующей денежной компенсации, находящейся на депозитном счете Управления Судебного Департамента по адрес;

9) Включить в состав наследства оставшуюся после смерти фио 14 часть денежных средств в размере сумма, находящихся у фио, родной сестры умершего фио;

10) Взыскать с фио в пользу ФИО1 1/2 часть денежных средств в размере сумма - супружеская доля;

11) Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио ФИО3/6 часть денежных средств в размере сумма и взыскать их с фио.

Таким образом, автомобиль и квартира являлись спорным наследственным имуществом.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2022г. заявители обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на денежные вклады, находящиеся на счетах умершего фио, заявители просили: выдать ФИО2 свидетельства о праве наследования по закону на:

-1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № 5278/0787 Московского банка Сбербанк на счетах: № 42306.978.1.3826.1500729, валюта счета: Евро; № 42306.840.3.3826.1501371, валюта счета: доллар США, с причитающимися процентами и компенсациями;

Выдать ФИО1 свидетельства о праве наследования по закону на:

- 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № 5278/0787 Московского банка Сбербанк на счетах: № 42306.978.1.3826.1500729, валюта счета: Евро; № 42306.840.3.3826.1501371, валюта счета: доллар США, с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: № 40817810016104007707 (банковские карты № 5368290024489074, № 5368290028745034. № 5368290025136336, № 4093980007295259); № 40817810957100000058, 40817978232254000817, № 40817840037031001676, а также на счетах банковских карт: № 4272291001026895 (основная), № 4272290492030929 (дополнительная), с причитающимися процентами и компенсациями, а также заявители просили 09 июня 2022 года посредством электронной почты:

- направить запрос в банк ВТБ (ПАО), № 6318 в адрес по адресу: адрес, с целью выяснения наличия денежных средств на счете, который нотариус не нашла в течение установленного законом шестимесячного срока, так как не направляла запрос в налоговую инспекцию по последнему месту жительства наследодателя.

28 июня 2022 года нотариусом адрес фио выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий на все наследственное имущество (спорное и ьесспорное), оставшееся после смерти фио Нотариус мотивировала свой отказ тем, что ею не получено решение Дорогомиловского районного суда адрес с отметкой о вступлении в законную силу.

24 декабря 2021г. Дорогомиловским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело №2-161/21 по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на долю в праве собственности, о выплате компенсации за долю в праве собственности, о включении денежных средств в состав наследственного имущества, о признании права собственности на часть наследственного имущества, а также по встречному иску ФИО1, фио к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого и движимого имущества, долю денежных средств, признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов и включении доли денежных средств в наследственную массу, взыскании денежной компенсации в размере рыночной стоимости доли движимого имущества.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2021г. исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2 удовлетворены: признана 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, причитающуюся ФИО1 в порядке наследования по закону незначительной; признана 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, причитающуюся ФИО2 в порядке наследования по закону незначительной; прекращено право собственности фио на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес; признано за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с выплатой ФИО1 ФИО4 фио компенсации в размере сумма, ФИО1 ФИО4 фио компенсации в размере сумма; признана 1/6 доля автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причитающуюся фио, незначительной; признана 1/6 доля автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причитающуюся ФИО2, незначительной; прекращенр право собственности фио на 1/3 долю автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС; признано за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с выплатой ФИО2, ФИО1 денежной компенсации в размере 401 833,сумма. каждому. Встречный иск ФИО1, фио к ФИО1 удовлетворен частично: в состав наследственного имущества после смерти фио, умершего 21 августа 2019г., включена ½ доля денежных вкладов с процентами, на дату вынесения решения суда, находящихся на банковском счете фио №40817810200132766025, открытом в Банк ВТБ в отделении №6318 в Самаре; ½ долю денежных вкладов с процентами, на дату его смерти, находящихся на банковских счетах ФИО1:

- банковские счета №№40817810104980610050, 40817810704980584227, открытые в адрес;

- банковские счета №№40817978338261801052, 42301810338130317469, 42305810338261819955, открытые в ПАО Сбербанк России;

- банковские счета №…..10010407, №…..80300331, открытые 21.01.2013 и 22.01.2013г.г. в банке «ЗЕНИТ»; за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 21 августа 2019г., на 1/6 долю денежных вкладов с процентами на следующих счетах:

- банковском счете №40817819200132766025, открытом в Банк ВТБ в отделении №6318 в Самаре;

- банковские счета №№40817810104980610050, 40817810704980584227, открытые в адрес;

- банковские счета №№40817978338261801052, 42301810338130317469, 42305810338261819955, открытые в ПАО Сбербанк России;

- банковские счета №…..10010407, №…..80300331, открытые 21.01.2013 и 22.01.2013г.г. в банке «ЗЕНИТ». За фио фио признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 21 августа 2019г., на 1/6 долю денежных вкладов с процентами на следующих счетах:

- банковском счете №40817819200132766025, открытом в Банк ВТБ в отделении №6318 в Самаре;

- банковские счета №№40817810104980610050, 40817810704980584227, открытые в адрес;

- банковские счета №№40817978338261801052, 42301810338130317469, 42305810338261819955, открытые в ПАО Сбербанк России;

- банковские счета №…..10010407, №…..80300331, открытые 21.01.2013 и 22.01.2013г.г. в банке «ЗЕНИТ».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Апелляционным определением от 28 сентября 2022г. решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2021г. изменено в части указания номеров счетов в банке «ЗЕНИТ», включена в состав наследственного имущества после смерти фио, умершего 21 августа 2019г., ½ доля денежных вкладов с процентами на дату его смерти, находящихся на банковских счетах ФИО1: №40817810000110010407, №40817810799980300331, открытых 21.01.2013 и 22.01.2013 в Банке «ЗЕНИТ», признано за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 21 августа 2019г., по 1/6 доли за каждым на денежные вклады с процентами на следующих счетах Банка «ЗЕНИТ»: №40817810000110010407, №40817810799980300331, в остальной части решение Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследования входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 24 декабря 2021г., вступившего в законную силу, установлено, что ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются наследниками фио по закону и наследуют имущество наследодателя в равных долях, то есть по 1/3 доле каждый от ½ доли, что составляет 1/6 долю в праве собственности на каждый объект наследодателя (1/3 доля от ½ доли с учетом доли пережившего супруга).

13.03.2020г. на имя ФИО1 нотариусом адрес фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 на ½ доли, а также о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, по ½ доли в праве: на квартиру№155, расположенную по адресу: адрес, денежные вклады в ПАО Сбербанк, в Банке ВТБ, автомобиль марки Фолскваген Таурег, регистрационный знак ТС, ФИО2, ФИО1 свидетельства о праве собственности у нотариуса не получали.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2022г. заявители обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на конкретные денежные вклады, находящиеся на счетах умершего фио, а именно на:

- 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: № 40817810016104007707 (банковские карты № 5368290024489074, № 5368290028745034, № 5368290025136336, № 4093980007295259); №40817810957100000058, 40817978232254000817, № 40817840037031001676, а также на счетах банковских карт: № 4272291001026895 (основная), № 4272290492030929 (дополнительная), с причитающимися процентами и компенсациями, выдать ФИО1 свидетельства о праве наследования по закону на: - 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № 5278/0787 Московского банка Сбербанк на счетах: № 42306.978.1.3826.1500729, валюта счета: Евро; № 42306.840.3.3826.1501371, валюта счета: доллар США, с причитающимися процентами и компенсациями; - 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счетах: № 40817810016104007707 (банковские карты № 5368290024489074, № 5368290028745034. № 5368290025136336, № 4093980007295259); № 40817810957100000058, 40817978232254000817, № 40817840037031001676, а также на счетах банковских карт: № 4272291001026895 (основная), № 4272290492030929 (дополнительная), с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, заявители просили выдать свидетельства о праве на наследство по закону на имущество - денежные вклады, находящиеся на счетах фио, которое являлось бесспорным, то есть спора по указанному имуществу у наследников не имелось и предметом рассмотрения исков наследодателей в Дорогомиловском районом суде адрес 24.12.2021г. не являлось.

Вместе с тем, нотариусом адрес фио13.03.2020г. на имя ФИО1 уже были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (зарегистрировано в реестре №77/688-н/77-2020-2-462, №77/688-н/77-2020-2-458, №77/688-н/77-2020-2-463), хранящиеся в ПАО Сбербанк, в Банке ВТБ, на счетах, указанных заявителями, что подтверждается материалами наследственного дела №63/2019.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в Банке ВТБ, на указанных ими конкретных счетах фио, у нотариуса не получали. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела, суд полагает, что заявление ФИО1, фио о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 28 июня 2022г., регистрационный №7-Р, выданного нотариусом адрес фио, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, приходит к выводу об обязании нотариуса адрес фио выдать ФИО1, ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю (каждому) денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, в Банке ВТБ, на счетах наследодателя фио, умершего 21.08.2019г. с причитающимися процентами и компенсациями.

В части денежных вкладов вся необходимая информация, документы и сведения, подтверждающие юридические факты и юридически значимую информацию, предусмотренную для выдачи наследникам свидетельств о праве наследования по закону, в материалах наследственного дела имеется. Более того, наследнику по закону ФИО1, супруге умершего, свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады выдано еще 13 марта 2020 года.

Разрешая заявление в части обязания нотариуса фио направить запрос в ПАО «ВТБ», филиал № 6318 в адрес с целью выяснения наличия денежных средств на счетах, суд исходит из того, что как усматривается из материалов наследственного дела, нотариусом адрес фио направлен соответствующий запрос в ПАО «ВТБ», в ответе на который указаны все имеющиеся у наследодателя счета и кредитные договоры, имеющиеся в указанной кредитной организации, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления в указанной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, ФИО1 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия от 28 июня 2022г. регистрационный №7-Р, выданное нотариусом адрес фио

Обязать нотариуса адрес фио выдать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио, умершего 21 августа 2019г.:

ФИО2 свидетельства о праве наследования по закону на:

- ФИО1 свидетельства о праве наследования по закону на:

- 1/6 долю денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № 5278/0787 Московского банка Сбербанк на счетах: № 42306.978.1.3826.1500729, валюта счета: Евро; № 42306.840.3.3826.1501371, валюта счета: доллар США, с причитающимися процентами и компенсациями;

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова