РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1591/23 по иску ГУ МВД России по Московской области к Иванову Н.Н. о возмещении расходов, связанных с обучением,-

установил:

Истец ГУ МВД России по МО обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Иванова Н.Н. денежные средства в размере <...>., в счет возмещения затрат, понесенных на его обучение в образовательной организации высшего образования МВД России - Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя, не выплаченных в порядке, определённом условиями заключенного соглашения.

В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> между начальником Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя и Ивановым Н.Н. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. Согласно условиям контракта ответчик берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел РФ и обязуется выполнять обязанности курсанта (слушателя) Московского университета МВД России. Пунктом 4.12 контракта предусмотрено, что Иванов Н.Н. обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно пункту 4.14 ответчик взял на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. С сентября <дата> года по август <дата> года Иванов Н.Н. проходил обучение по очной форме в Московском областном филиале университета. По окончанию университета, с <дата>, ответчик зачислен в распоряжение ГУ МВД России по Московской области и согласно приказу ГУ МВД от <дата> <номер> л/с назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности 1 отдела ОРЧ УР <номер>, по контракту заключенным <дата> между начальником ГУ МВД и Ивановым Н.Н. сроком на 5 лет (до <дата>). В соответствии с пунктом 4.11 контракта Иванов Н.Н. обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с пунктом 7 контракта от <дата>., данный контракт заключается на период в соответствии с п.п. «а» п.З ч. 3 ст. 23 Закона о службе, им предусмотрено обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Приказом ГУ МВД от <дата>. <номер> л/с Иванов Н.Н. уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника). Данный приказ ответчик не обжаловал.

Выслуга лет Иванова Н.Н. составила в календарном исчислении - 06 лет 07 месяцев 24 дня. После окончания университета ответчик прослужил в органах внутренних дел - 01 год 08 месяцев 00 дней. Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от <дата>., размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения Иванова Н.Н. в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя по очной форме обучения составил <...> руб. В соответствии с расчетом размера средств, Иванов Н.Н. обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в размере <...>. <дата> между Иванов Н.Н. и ГУ МВД в лице заместител, начальника ГУ МВД России по Московской области - начальника тыла СВ. Мальковым, заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России. В соответствии с п.1 соглашения Иванов Н.Н. принимает на себя обязательства возместить в течение 36 месяцев с даты его заключения на обучение образовательной организации высшего образования МВД России в размере <...>, путем зачисления на лицевой счет ГУ МВД равными платежами. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец ГУ МВД России по МО в судебное заседание явился представитель, исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Иванов Н.Н. явился, в судебное заседание представил письменное ходатайство в предоставлении рассрочки оплаты задолженности, а так же просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, сославшись на то, что на момент заключения контракта ему было 17 лет, в нарушение Закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и согласие на заключение контракта его законные представители не давали.

Суд, выслушав представителя иска, ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между начальником Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя и Ивановым Н.Н. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Пунктом 4.12 контракта предусмотрено, что Иванов Н.Н. обязуется заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пункту 4.14 контракта, Иванов Н.Н. взял на себя обязательства возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

По окончанию Университета, с <дата>, ответчик зачислен в распоряжение ГУ МВД России по Московской области и согласно приказу ГУ МВД от <дата> <номер> л/с назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности 1 отдела ОРЧ УР <номер>, по контракту заключенным <дата> между начальником ГУ МВД и Ивановым Н.Н. сроком на 5 лет (до <дата>).

Приказом ГУ МВД от <дата> <номер> л/с Иванов Н.Н. уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Закона о службе (по инициативе сотрудника). Данный приказ ответчик не обжаловал.

В соответствии с частью 14 статьи 76 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20, либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение части 14 статьи 76 Закона о службе, Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Пунктом 2 и 3 Правил, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования на обучение сотрудника.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел РФ, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно контракту о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от <дата>., размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения Иванов Н.Н. в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя по очной форме обучения составил <...> руб.

На основании указанной информации, а также правил, был составлен расчет:

РСпс=(5-Гсл-Мсл/12-Дсл/365)х(РЗС/5),где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дед. прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мел - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

ГУ МВД пересчитало сумму, указанную в расчете-обосновании затрат на обучении в Московском университете МВД России.

В соответствии с расчетом размера средств, Иванов Н.Н. обязан возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в размере:

<...>

В день увольнения ответчик уведомлен о необходимости и порядке возмещения в федеральный бюджет средств, затраченных на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России с расчетом размера средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения Иванов Н.Н. и с учетом его выслуги.

Пунктом 5 Правил сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

<дата> между Ивановым Н.Н. и ГУ МВД в лице заместитель начальника ГУ МВД России по Московской области - начальника тыла СВ. Мальковым, заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России.

Ссылка ответчика на заключение контракта от <дата> (о прохождении обучения в ДВЮИ МВД РФ) с нарушением положений ч. 4 ст. 22 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011, так как отсутствовало письменное согласие законного представителя, на заключение контракта, судом отклоняется, поскольку после достижения совершеннолетия, ответчик продолжил учебу на условиях, предусмотренных контрактом, уже в совершеннолетнем возрасте, данные условия, как и контракт в целом, не оспаривал, принял на себя обязательства, вытекающие из контракта и, отучившись в указанном образовательном учреждении и получив высшее юридическое образование за счет средств федерального бюджета, приобрел обязанность возместить эти средства в случае, если уволится со службы (не поступит на службу) после прохождения обучения ранее установленного законом пятилетнего срока.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета, исходя из исковых требований государственную пошлину в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 5, 198-199, 207 ТК РФ:

решил:

Исковые требования ГУ МВД России по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с взыскать с Иванова Н.Н. (<...>) в пользу ГУ МВД России по Московской области (<...>) денежные средства в размере <...>., в счет возмещения затрат, связанных с его обучением в образовательной организации высшего образования МВД России - Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя.

Взыскать с взыскать с Иванова Н.Н. (<...>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года