УИД 77RS0006-02-2023-007310-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Актив-сервис» (№ 13-1172/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4827/2014 по иску ООО «САЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Актив-сервис» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, на обращение истца служба судебных приставов сообщила об окончании исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ).

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению начинается заново со дня возвращения указанного документа.

При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», трехлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению следует исчислять со дня фактического возвращения этого исполнительного документа взыскателю, поскольку в ином случае взыскатель лишается реальной возможности повторно предъявить его к исполнению.

Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного листа в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, заочным решением Дорогомиловского районного суда адрес от 17.11.2014 года удовлетворены исковые требования ООО «САЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу 25.12.2014 года.

06.02.2015 года представителем истца получен исполнительный лист серии ФС № 001700643 от 06.02.2015 года.

Определением суда от 25.01.2019 года произведена замена истца ООО «САЕ» правопреемником ООО «Актив-сервис».

В подтверждение доводов об утрате исполнительного документа заявителем представлен ответ Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес на обращение, из которого усматривается, что исполнительный документ в отношении должника фио на исполнении отсутствует. На основании выданного Дорогомиловским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 001700643 от 06.02.2015 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 03.09.2019 года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился 11.05.2023 года.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ, взыскатель является процессуальным истцом, взыскателем по указанному гражданскому делу, в связи с чем должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами.

По смыслу закона, после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, дубликат исполнительного листа может быть выдан взыскателю только тогда, когда будет установлено, что он утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, при этом в данном случае взыскателю об этом стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и обращение в суд последовало в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Обращение взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа последовало по истечении более 8 лет с даты вступления решения суда в законную силу, более 3 лет с даты окончания исполнительного производства, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек, однако ходатайство о восстановлении указанного срока заявление не содержит.

Кроме того, суд учитывает, что справка Дорогомиловского ОСП ГУ ФССП России по адрес не содержит сведения о дате ее выдачи, в связи с чем суд лишен возможности проверить, соблюден ли заявителем специальный срок, установленный ч. 2 ст. 430 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Актив-сервис» (№ 13-1172/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4827/2014 по иску ООО «САЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А.Головацкая