Дело № 5-717/2025

УИД №78RS0014-01-2025-008550-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 июня 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

18.06.2025 года в 22 час. 38 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д.18, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования начальника войскового наряда ефрейтора ФИО отказался передать документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО1, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 18.06.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 18.06.2025 года в 22:38 по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно отказывался передать документы удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль;

- письменными объяснениями начальника войскового наряда ефрейтора ФИО, согласно которым 18.06.2025 года в 22:38 по адресу: <...>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения неоднократно отказывался передать документы удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.06.2025г.;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.06.2025г. в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- рапортом начальника войскового наряда ефрейтора ФИО от 18.06.2025г., в котором изложены обстоятельства выявления, задержания и доставления лица в 51 отдел полиции;

- дактилоскопической картой в отношении ФИО1;

- справкой ГИСМ, согласно которой ФИО1 в течение предшествующего года не привлекается к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не совершал;

- военным билетом на имя ФИО1;

- контрольным листом (поста);

- патрульно – постовой ведомостью войсковых нарядов, назначенных от 7 патрульной роты войсковой части 5402 для несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при проведении глиссады в Московском районе в г. Санкт-Петербурге на 18.06.2025г.;

- выписками из приказа в отношении ФИО

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 18.06.2025 года в 22 час. 38 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 18, ФИО1, законные требования начальника войскового наряда ефрейтора ФИО2., исполнены не были.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2025 года с 22 часов 38 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова