УИД 77RS0004-02-2021-012883-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 июля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1127/2022 по иску ФИО1 к ООО «Анисимов Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и иные расходы.

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взымаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28 февраля 2022 года решением Гагаринского районного суда адрес частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Анисимов Мебель» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате услуг представителя, в части подготовки проектов процессуальных документов, в размере сумма, в части подачи нарочно и получения документов, связанных с судебным разбирательством, а также взысканием присужденных денежных средств, в размере сумма, в части направления документов (почтовыми отправлениями), включая почтовые расходы, в размере сумма, расходы по оплате стоимости изготовления нотариальных копий документов, а также нотариального удостоверения документов в размере сумма, расходы на оплату стоимости нотариального удостоверения доверенности на представителя в размере сумма.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, в части подготовки проектов процессуальных документов в размере сумма, в части подачи нарочно и получения документов, связанных с судебным разбирательством, а также взысканием присужденных денежных средств, в размере сумма, подлежащих взысканию с ответчика суд, оценив представленные, в подтверждение несения расходов, документы, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, учитывая характер и обстоятельства спора, категорию дела, объем оказанных услуг, принимая во внимание требование соразмерности и справедливости, считая, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате нотариальных услуг по удостоверению доверенности в размере сумма, в силу следующего.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку в доверенности от 27 апреля 2022 года, представленной истцом, ее представителю предоставлен широкий круг полномочий представления интересов доверителя в различных организациях, без представления интересов доверителя в суде, при этом оригинал доверенности на передан в материалы дела, что позволяет использовать ее в дальнейшем, то оснований для удовлетворения требований истца в данной части, не имеется.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, в части взыскания с ответчика расходы по оплате стоимости изготовления нотариальных копий документов, в части направления документов (почтовыми отправлениями), включая почтовые расходы, полагая, что данные расходы не являются необходимыми и не могут быть отнесены к судебным издержкам, учитывая, что данные расходы были понесены после вынесения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования ФИО1 о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Анисимов Мебель» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебные расходы в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Д.Г. Шестаков