УИД <данные изъяты>

Дело № 5-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 07 мая 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 12 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

потерпевшей Б.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27.05.2024 в 08 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, двигался по ул. Фрунзе в направлении от ул. Якова Гарелина в сторону ул. Люлина г. Иваново, в районе <...> в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении по ул. Фрунзе от ул. Якова Гарелина в сторону ул. Люлина г. Иваново автобусом <данные изъяты> под управлением Б.

В результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1 пассажир автобуса <данные изъяты> Б.Н. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Пассажир М. получила телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

На составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 и потерпевшая Б.Н., будучи надлежащим образом извещенными, не присутствовали.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Ф, свидетели М., Б. не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. ФИО1 каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевшей Б.Н. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ. Также потерпевшая предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности. Отводов, самоотводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании потерпевшая Б.Н. поддержала пояснения, данные ею ранее 31.05.24г. инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила строго его не наказывать, ограничиться назначением административного штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции на дату правонарушения).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от 04.04.2025 года об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от 27.05.2024 года о том, что 27.05.2024 года в 08.55 час. в результате столкновения двух автобусов у <...> Иваново пострадали Б.Н., <данные изъяты>; М., <данные изъяты>;

- протоколом осмотра, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами от 27.05.2024, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <...> зафиксировано направление движения транспортных средств, место дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана водителями ФИО1, Б., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от 27.05.2024 года, где указаны транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, их повреждения;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей ФИО1 и Б., согласно которым, у последних не установлено состояние алкогольного опьянения, и постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.05.2024 в отношении указанных лиц;

- письменными объяснениями Б. от 27.05.2024 года, согласно которым 27.05.24г. в 08.55 час. он, управляя <данные изъяты>, двигался по ул. Фрунзе у д. 7, от ул. Якова Гарелина в сторону ул. Люлина, снизил скорость перед пешеходным переходом, после чего почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя, обнаружил, что произошло столкновение с а/м <данные изъяты>. В салоне его (Б.) транспортного средства находилось примерно 10 человек;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.05.2024 года, согласно которым в указанный день в 08.55 час., управляя а/м <данные изъяты>, двигался по ул. Фрунзе у д. 7, от ул. Якова Гарелина в сторону ул. Люлина. Перед пешеходным переходом увидел, что впереди движущийся <данные изъяты> снижает скорость, нажал на педаль тормоза, но дистанции оказалось недостаточно, в результате чего произошло столкновение. В салоне находилось примерно 15 человек, две женщины обратились с жалобой на здоровье;

- постановлением ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ивановской области от 27.05.24г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- письменными пояснениями потерпевшей Б.Н. от 31.05.24г., подтвержденными ею в судебном заседании, о том, что 27.05.24 г. примерно в 08.30 час. на пл. Ленина села в автобус маршрута №, на первом сидении за водителем. На ул. Фрунзе, не доезжая до регулируемого перекрестка ул. Фрунзе и ул. Люлина, смотрела в окно и заметила, что в полосу движения их автобуса перестроился автобус белого цвета. Примерно через 2-3 минуты почувствовала сильный удар в переднюю часть их автобуса, от чего ее отбросило вперед и она ударилась <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах М. имелся <данные изъяты> Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу МЗ СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) <данные изъяты> относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Отмечено, что в <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Б.Н. с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась <данные изъяты> согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу МЗ СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) травма квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. <данные изъяты>

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты> не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение, не выполнив требования п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений Б.Н. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является фактическое признание ФИО1 вины, что усматривается из его письменных объяснений.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Учитывая обстоятельства правонарушения, смягчающее обстоятельство, позицию потерпевшей, не настаивавшей на лишении виновного права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит отмене и прекращению производства по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.