УИД 05RS№32

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 21 июля 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождении на иждивении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 45 минут на <адрес>, проезд № поселка «Олимпийский» <адрес>, неустановленные лица, вооруженные огнестрельным оружием неустановленного образца, произвели выстрелы в автомашину марки «ВАЗ-217030», за рулем которой находился ее сын, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО1, следовавший домой после службы, который скончался на месте от полученных множественных огнестрельных ранений в грудную клетку и нижних конечностей.

ДД.ММ.ГГГГ, она как мать погибшего ФИО1, обратилась в центр финансового обеспечения отдела пенсионного обеспечения МВД по РД с явлением о признании ее членом семьи погибшего сына, как сотрудника МВД России по <адрес>, погибшего в связи с выполнением служебных обязанностей.

Ей отказала, указав, что право на получение компенсационных выплат имеют члены семей сотрудников ОВД РФ, погибших умерших вследствие увечья и иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в ОВД.

В связи с тем, что родители напрямую не отнесены к членам семей погибших, ей необходимо предоставить документ, подтверждающий то, что она на день гибели сына находились на его иждивении.

В связи с указанными обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд для установления факта нахождении на иждивении своего сына ФИО1, погибшего при исполнении своих служебных обязанностей, так как в ином порядке установить данный факт ей не представляется возможным.

Установление данного факта ей необходимо для назначения компенсационных выплат, в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг.

С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить факт, что она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его гибели ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих служебных обязанностей оперуполномоченного ОВД России по <адрес>.

ФИО2 заявление поддержала и просила удовлетворить его по изложенным в нём основаниям.

Представитель заинтересованного лица, Министерства внутренних дел по РД на рассмотрение дела не явился.

В своём адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя МВД по РД.

Далее в своём заявлении представитель МВД по РД указывает, что под иждивением понимается обеспечение нетрудоспособного (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) человека средствами, необходимыми для существования. В свою очередь, иждивенцы - это лица, которые находятся на содержании другого лица, получают от него постоянную помощь, являющуюся для них основным источником средств к существованию.

Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.

Согласно статье 31 «Закона РФ №», члены семьи умершего считаются состоящими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая, являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лица, находившимся на иждивении для получении пенсии по случаю потери кормильца, необходимо установление одновременно следующих условий: нетрудоспособности лица; постоянности источника средств к существованию; установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Также, согласно часть 1 статьи 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Факт проживания ФИО2 совместно с погибшим сыном ФИО1 не указывает в понимании вышеуказанных нормативных правовых актов о ее нахождении на иждивении сына.

ФИО2 имеет постоянный источник дохода, а именно пенсию по потери кормильца и пенсию по инвалидности.

В связи с изложенным просит суд отказать в удовлетворении заявления ФИО2

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд требование заявителя считает законными, а потому подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно Свидетельства о рождении, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан. В графе отец указан ФИО3, а в графе мать - ФИО2.

Из Свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с гражданского процессуального законодательства РФ имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

ФИО2, обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на необходимость получения компенсационных выплат, в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе, членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате пользования жилым помещением, содержания жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных и других видов услуг (далее - Правила).

В силу подпункта "г" пункта 2 Правил право на получение компенсационных выплат имеют члены семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел.

К членам семей погибших (умерших) военнослужащих относятся, в частности, граждане, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.

Согласно статьи 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ смерть старшего лейтенанта полиции, оперуполномоченного ОУР полиции ОМВД России по <адрес> РД ФИО1 наступила в результате полученных множественных огнестрельных пулевых ранений грудной клетки и нижних конечностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась в Центр финансового обеспечения отдела пенсионного обеспечения МВД по РД с заявлением о признании ее членом семьи сына, как сотрудника МВД РФ, погибшего в связи с исполнением служебных обязанностей, в чем ей было отказано и указано что согласно подпункта «г» пункта 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение компенсационных выплат имеют члены семей сотрудников ОВД РФ, погибших (умерших) вследствие увечья и иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в ОВД.

Согласно пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах исполни тельной системы, и их семей» согласно которому нетрудоспособными членами семьи считались отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины-60 лет, женщины-55 лет, либо является инвалидами.

Согласно трудовой книжки, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на службу в ОВД Республики Дагестан.

На день смерти оперуполномоченный ОУР ОВД по городу Хасавюрт ФИО2 погибшего в связи с исполнением служебных обязанностей, заявитель ФИО2 являлась инвалидом третьей группы, бессрочно (Справка Серия МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Министерством внутренних дел по <адрес>, ФИО2 выдано удостоверение как члену семьи погибшего ветерана боевых действий.

Центром финансового обеспечения МВД по РД ФИО2 также выдано удостоверение, что она получает пенсию по потере кормильца в связи со смертью сына – старшего лейтенанта полиции ФИО1.

Согласно Заключения служебной проверки, утверждённого министром внутренних дел Республики Дагестан ФИО7, в момент причинения огнестрельных ранений в области грудной клетки и нижних конечностей неустановленными лицами, старший лейтенант полиции ФИО1, оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по <адрес>, повлекшие его смерть, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Также в судебном заседании установлено, что на день смерти своего сына ФИО1 ФИО2 нигде не работала и находилась на иждивении своего сына.

Сведений о том, что заявитель ФИО2 была трудоустроена и имеет какой-либо доход, материалы дела не содержат.

Факт нахождения ФИО2, на день смерти сына ФИО1, погибшего в связи с исполнением служебных обязанностей, на его иждивении, подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания по ходатайство заявителя свидетели ФИО8 и ФИО9, которые показали, что ФИО2 на момент смерти своего сына нигде не работала, так как часто болела и находилась на полном обеспечении своего сына. Сын ФИО5 полностью содержал свою мать, в том числе и лекарственными средствами.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, а потому подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Судья К.З. Гереев