Дело № 2-184/2023

24RS0029-01-2023-000081-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером 24:21:1006001:140, признании за ФИО4 право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после умершего сына ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/9 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером №, указанная квартира была ими приобретена по договору купли-продажи на средства материнского капитала в 2012 году в зарегистрированном браке. При распределении долей в праве собственности при покупке спорной квартиры доли распределены между супругой и детьми, в связи с чем спора о праве нет. После открытия наследства ФИО4 фактически принял его, принял меры к сохранению наследственного имущества, несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО5 извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.34).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Козульского нотариального округа ФИО3 извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После его смерти открылось наследство в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером 24:21:1006001:140, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 25-31).

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего ФИО1, являются родители наследодателя: истец ФИО4 и ответчик ФИО5 (до регистрации брака ФИО6), что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.11-12).

В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. По сообщению нотариуса Козульского нотариального округа <адрес> наследственных дел на имущество умершего ФИО1 не заводилось (л.д.50).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 28.09.2020 г. спорный жилой дом имеет общую площадь 59,9 кв.м. (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что (ответчик) ФИО5 – мать ФИО1 - после смерти своего сына, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась. Возражений относительно требований иска в материалы дела не представила. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, в деле отсутствуют доказательства тому, ФИО5 когда-либо претендовала на долю наследства, оставшегося после смерти её сына ФИО1

Истец ФИО4 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером №, после смерти своего сына ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет уход за домом, оплачивает коммунальные платежи, налоги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д.35-38).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 от принятия наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывался, то истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшим наследство, поскольку он осуществил действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Ответчик ФИО5 возражений относительно требований иска в материалы дела не представила, в связи с чем заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить 1/9 доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО1.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) на 1/9 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В.Тыченко