УИД 19RS0001-02-2023-006200-45 Дело № 2а-5408/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 18 октября 2023 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судья Неткачева К.Н.,
при секретаре Колпаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по РХ ФИО2 о признании постановления незаконным. Исковые требования мотивированны тем, что истец является должником по исполнительному производству № 152093/23/19034-ИП от 05.08.2023 г., возбужденному судебным приставом-исполнителем Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 ФИО2 на основании решения Абаканского городского суда по делу № 13-277/2023. Административный истец считает постановление от 05.08.2023 № 152093/23/19034-ИП незаконным и противоречащим ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушающим права и законные интересы административного истца в части необоснованности и преждевременности возбужденного исполнительного производства, что подтверждается поданной кассационной жалобой представителем истца от 10.08.2023 года. На основании изложенного, просит признать незаконным (отменить) постановление административного ответчика от 05.08.2023 г. о возбуждении исполнительного производства № 152093/23/19034-ИП.
Определением Абаканского городского суда от 19.09.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.
В судебное заседание административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.
Представитель административного ответчика УФССП России по РХ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о его проведении.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его проведении.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО5 возражал против удовлетворения административного иска, считая его несостоятельным.
Суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения административного ответчика и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с ч. 3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Как видно из материалов дела, административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя от 05.08.2023 года. В суд с данным административным иском административный истец обратился 14.08.2023, что следует из штампа на конверте.
Таким образом, десятидневный срок, установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ для оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Абаканском городском отделении судебных приставов № 2 УФССП по РХ находится исполнительное производство № 152093/23/19034-ИП, возбужденное 05.08.2023 года на основании исполнительного листа от 31.07.2023 года, выданного Абаканским городским судом по материалу №13-277/2023 в рамках гражданского дела № 2-4045/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 85 000 руб.
Копия обжалуемого постановления направлена в адрес ФИО1 05.08.2023 года посредством ЕПГУ. Данное постановление получено ФИО1 в тот же день.
С указанным постановлением административный истец не согласна, считает его преждевременным, поскольку на определение Абаканского городского суда по материалу № 13-277/2023 10.08.2023 года была подана кассационная жалоба.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст. 4 указанного закона одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
Как видно из материалов дела, определением Абаканского городского суда от 06.03.2023 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы судебные расходы в размере 85 000 руб.
На основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 19.07.2023 года определение Абаканского городского суда от 06.03.2023 года вступило в законную силу 19.07.2023 года, 31.07.2023 года был выдан исполнительный лист.
В соответствии со ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что факт подачи кассационной жалобы не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, поскольку кассационная жалоба подается на уже вступившие в законную силу постановления суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства, в связи чем, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что постановлением от 08.09.2023 года исполнительное производство № 152093/23/19034-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по РХ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия о признании решения незаконным отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий К.Н. Неткачев
Мотивированное решение составлено и подписано 01 ноября 2023 г.
Судья К.Н. Неткачев