Дело № 5-307/2025 (УИД 13RS0024-01-2025-001495-78) копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саранск Республика Мордовия 09 августа 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТСА, родившегося .._.._.. в <адрес>, со средне образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,
установил:
08 августа 2025 года должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по го Саранск в отношении ТСА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым ТСА 08 августа 2025 года в 17.25 час., находясь в общественном месте около жилого многоквартирного <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки КОЮ, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Из письменных объяснений ТСА, изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что ТСА разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена ТСА
Согласно протоколу об административном задержании ТСА задержан в 17.55 час. 08 августа 2025 года.
В судебном заседании ТСА подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа, пояснив о наличии материальной возможности его оплатить.
Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность ТСА полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями КОЮ о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица о выявленном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 08 августа 2025 года, и не оспаривается самим ТСА
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ТСА состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ТСА вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ТСА ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 20.1 КоАП Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности ТСА, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих наказаний, в том числе в виде административных штрафов, оказалось для него недостаточным, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путем назначения ТСА административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.
В соответствии со статьей 32.8 КоАП Российской Федерации постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Сведений о наличии у ТСА заболеваний, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ТСА, родившегося .._.._.., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Паспортные данные – № выдан <адрес> .._.._.., код подразделения <данные изъяты>
Начало срока административного ареста исчислять с 13.20 час. 09 августа 2025 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ТСА с 17.55 час. 08 августа 2025 года до 13.20 час. 09 августа 2025 года.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия подпись ФИО1
Копия верна.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия ФИО1
Помощник судьи Ю.А. Нуянзина
Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.
Справка: постановление не вступило в законную силу.