УИД № 50RS0003-01-2024-005484-20
Дело № 2-340/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой М.А.,
при помощнике судьи Бабак К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, сумму оплаченного страхового возмещения в размере 107452 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 рубля 00 копеек (л.д. 3).
В обоснование заявленных требований истец указал следующее:
<дата> в 23 часа 33 минуты по адресу<адрес>, произошло ДТП, в результате чего было повреждено имущество АЗС №, застрахованное на момент события в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования №<адрес>9079.
Согласно постановления о прекращении дела об административном правонарушении от <дата>, неустановленный водитель управляя транспортным средством № принадлежащим ФИО2, совершил наезд на препятствие: сооружение АЗС «Газпромнефть», что привело к повреждению застрахованного имущества.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования, согласно страховому акту, ООО СК «Сбербанк страхование» была произведена выплата страхового возмещения. Размер ущерба, возмещенного ООО СК «Сбербанк страхование», 107452 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Обязательная гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства № на день ДТП не была застрахована.
Таким образом, невозмещенная часть ущерба составляет: 107452 рубля 74 копейки.
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование», представитель третьего лица ПАО «Газпромнефть» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 152, 154).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 153), о причинах неявки суд не известила, уважительных причин неявки не установлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
Согласно п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1).
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1).
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).
Переход к страховщику прав на возмещение ущерба (суброгация) представляет собой случай перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (пп. 5 п. 1 ст. 387 ГК РФ).
Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).
Установленная п. 2 ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия своей вины должен представить сам ответчик. Истец в данном случае должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом РФ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).
Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).
В ходе рассмотрения дела установлены следующие обстоятельства:
ООО СК «Сбербанк страхование» является действующим юридическим лицом, с основным видом деятельности страхование (л.д. 7-8).
<дата> в 23 часа 33 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате чего было повреждено имущество АЗС №, застрахованное на момент события в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования №<адрес>9079.
Согласно постановления о прекращении дела об административном правонарушении от <дата>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством № принадлежащим ФИО2, совершил наезд на препятствие: сооружение АЗС «Газпромнефть», что привело к повреждению застрахованного имущества (л.д. 42, 96-97, материал по факту ДТП л.д. 101, 117-150).
Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО СК «Сбербанк страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем, и <дата> выплатило ООО «Газпромнефть-центр» страховое возмещение в размере 107452 рубля 74 копейки (л.д. 11-89).
Обязательная гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства №, на день ДТП застрахована не была.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» следует взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 107452 рубля 74 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 рубля 00 копеек (платежное поручение № от <дата>) (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> <адрес>, паспорт №, в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН <***>, КПП 773001001, ОГРН <***>, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, сумму оплаченного страхового возмещения в размере 107452 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224 рубля 00 копеек, а всего в сумме 111676 (сто одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Черкасова
Мотивированное решение составлено <дата>.