Решение по делу № 2-1635/2023 от 18.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-1635/2023

УИД: 54RS0007-01-2022-010952-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

при секретаре судьи Ворсиной А.А.,

при участии помощника судьи Полькиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием – городом Новосибирском право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- канализация № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>;

- канализация №1 сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>

- канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>

-водопровод по <адрес> к № кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, местоположение: <адрес>;

- ливневая канализация № по <адрес> – <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м., местоположение: <адрес>, <адрес>;

- ливневая канализация № <адрес> – <адрес>, кадастровый №, протяжённостью <данные изъяты>., местоположение: <адрес>, <адрес>;

- здание №, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>;

№, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес> (15);

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления <адрес> (пункт 1 статья 27 Устава города Новосибирска). Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от /дата/ в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет следующее сооружения, а также здания, находящееся на территории Октябрьского района города Новосибирска:

- канализация № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>;

- канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>

- канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, местоположение: <адрес>, <адрес>

-водопровод по <адрес> к №, кадастровый №, протяженностью 47 м, местоположение: <адрес>;

- ливневая канализация № по <адрес> – <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м., местоположение: <адрес>, <адрес>

- здание №, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>;

-№, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес> (далее объекты).

Согласно письму департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от /дата/ №№ объекты в реестре государственной собственности Новосибирской области не числятся.

Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от /дата/ №№ объекты в реестре федерального имущества не числятся.

Согласно письму департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от /дата/ № объекты в реестре муниципального имущества не числятся.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с указанным иском.

Представитель заявителя Мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие,.

Представитель заинтересованного лица Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу требования не направил.

Суд, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела №, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 290 ГК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с требованиями статьи 292 данного Кодекса судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации; заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Судом установлено, а также подтверждается Выписками ЕГРН, что в качестве бесхозяйного имущества были поставлены на учет следующие сооружения, а также здания, находящееся на территории <адрес>:

- канализация № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, с /дата/

- канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>, с /дата/

- канализация № сущ. <адрес> кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>, с /дата/

-водопровод по <адрес> к № кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, с /дата/

- ливневая канализация № по <адрес> – <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м., местоположение: <адрес>, <адрес>, с /дата/

- ливневая канализация №а <адрес> – <адрес>, кадастровый №, протяжённостью 413 м., местоположение: <адрес>, <адрес>, с /дата/

- здание № кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>, с /дата/

-№ кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес> с /дата/

Из представленных в материалы дела документов (письмо от /дата/ №, письмо от /дата/ №, письмо от /дата/ №) следует, что спорные объекты недвижимости в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся.

Согласно ответа АО «СИБЭКО» от /дата/. б/н, спорные объекты недвижимости на праве собственности, аренды данной организации не принадлежат.

Согласно представленного в материалы дела ответа ООО «Горводоканал» № от /дата/ объекты недвижимости: канализация № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>; канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, местоположение: <адрес>, <адрес>; канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты> м, местоположение: <адрес>, <адрес>; водопровод по <адрес> к №, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес> на балансе данной организации не находятся. Однако, на основании актов-приема передачи данные бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры эксплуатируются ООО «Горводоканал».

С данным заявлением в суд представитель Мэрии г. Новосибирска обратился /дата/ то есть по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного на территории Октябрьского района г.Новосибирска, в связи с чем требование может быть предметом судебного разбирательства.

При принятии решения суд учитывает, что спорные объекты недвижимости более одного года находятся на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйные, и в течение этого времени прав собственника на данные объекты недвижимости никем не заявлено.

В соответствии с п. 2 ст. 293 ГГК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Правоотношения в области признания права собственности на бесхозяйные вещи Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 3020-1 "О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" не урегулированы; указанные в заявлении объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся, доказательств финансирования их содержания за счет федерального бюджета не имеется; доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственников объектов недвижимости, в установленном порядке принятых на учет как бесхозяйных, заявителем суду представлены; предусмотренная законом процедура принятия на учет бесхозяйного недвижимого имущества и обращения в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости заявителем соблюдена.

Таким образом, требования Мэрии города Новосибирска являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- канализация № по <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>;

- канализация № сущ. <адрес>, кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, <адрес>

-водопровод по <адрес> к № кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, местоположение: <адрес>;

- здание №, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>

-№, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Васильева