26RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 09 января 2023 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармон И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 380 821 рубль 26 копеек, из которой 274 270 рублей 01 копейка-сумма основного долга, 101 190 рублей 91 копейка (сумма процентов), 5 360 рублей 34 копейки - сумма неустойки (пени), проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КарМани» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «КарМани» и ФИО4 заключен договор микрозайма №, согласно которому ФИО1 был предоставлен микрозайм на сумму 285 556 рублей, сроком на 48 месяцев. Согласно пункта 10 данного договора заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно копии договора транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение полного и надлежащего исполнения возникших по договору микрозайма обязательств залогодатель передает транспортное средство марки LADA модель VESTA идентификационный номер (VIN) №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 966 000 рублей.

Взятые на себя обязательства по договору займа ООО МФК «КарМани» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 систематически не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного долга, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита, то есть должником необходимые платежи в полном объеме не производятся.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора заемщиком, что дает кредитору основание требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по договору займа составляет 380 821 рубль 26 копеек, в том числе: сумма основного долга -274 270 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом - 101 190 рублей 91 копейка, сумма неустойки (пени) - 5 360 рублей 34 копейки. Суд признаёт указанный расчет верным.

Поскольку задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для удовлетворения иска ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

Согласно копии платежного поручения ООО МФК «КарМани» оплачено за подачу иска 7 008 рублей 21 копейка.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма №, в размере 380 821 рубль 26 копеек, из которой: 274 270 рублей 01 копейка-сумма основного долга; 101 190 рублей 91 копейка -сумма процентов; 5 360 рублей 34 копейки - сумма неустойки (пени), взыскать проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» расходы по уплате госпошлины в размере 7 008 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Пармон