5-2711/2022

53RS0022-01-2022-010990-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

27 ноября 2022 года инспектором Об ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО3 составлен протокол №249787 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что 27 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>», ФИО3 в ходе конфликта, возникшего по причине того, что находилась в состоянии опьянения, и не хотела покидать его, имея умысле на нарушение общественного порядка, громко ругалась на ФИО2 и ФИО1 с использованием грубой нецензурной брани, на замечания не реагировала, ударила букетом цветов ФИО2 упала на витрину с цветами, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что 27 ноября был день матери, она его отметила, выпив немого алкоголя, ее муж принес букет с цветами, когда его распаковала, то они оказались ломаными, она решила разобраться, пошла в магазин, в ходе чего возник конфликт, она кинулась букетом, поскользнулась и облокотилась на витрину, далее стали ожидать полицию.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО3, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 27 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты>», ФИО3 в ходе конфликта, возникшего по причине того, что находилась в состоянии опьянения, и не хотела покидать его, имея умысле на нарушение общественного порядка, громко ругалась на ФИО2 и ФИО1 с использованием грубой нецензурной брани, на замечания не реагировала, ударила букетом цветов ФИО2 упала на витрину с цветами, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2022 года, рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО4, согласно которому поступил вызов, что по адресу: <адрес> в помещении «<данные изъяты>» скандалит женщина. Прибыв на место установили, что гражданка ФИО3 в ходе конфликта, возникшего на почве того, что не хотела покидать помещение магазина, находилась в состоянии опьянения, громко ругалась с ФИО2 и ФИО1 выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, ударила ФИО2 букетом цветов, после чего упала на витрину с цветами, поломав их. Из объяснений ФИО1 следует, что 27 ноября 2022 года в 19 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, пришла незнакомая женщина, начала ругаться нецензурной бранью на ФИО2 та сделала ей замечание, на что женщина не реагировала, после чего ударила ее букетом и упала на цветы, поломав их. Из объяснений ФИО2 следует, что она находилась на рабочем месте, куда пришла женщина и стала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась ударить букетом цветов, она сделала ей замечание и попросила покинуть помещение, на что та не реагировала, после упала на букеты, поломав цветы, и иными материалами дела, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, в связи с чем доводы, указанные ФИО3, не нашли своего отражения.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 совершено мелкое хулиганство.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО3, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, которая трудоустроена, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области (УМВД России по г. Великий Новгород)

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Документ об уплате административного штрафа представить в Новгородский районный суд.