Дело №2-1248/2022

УИД 03RS0015-01-2022-001477-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 2 июня 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов учёбы, отпуска по уходу за ребёнком, периодов временной нетрудоспособности, внесении изменений в индивидуальный лицевой счёт,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в её страховой стаж периоды учебы с 01.09.1983 г. по 06.03.1985 г., временной нетрудоспособности с 16.09.1985 г. по 20.09.1985 г., с 10.03.1992 г. по 23.08.1992 г., период ухода за ребёнком до полутора лет с 04.05.1988 г. по 09.09.1989 г., обязать ответчика внести уточнённые сведения в индивидуальный лицевой счёт на имя истца в Пенсионном фонде РФ.

В обоснование своих требований истец указала на то, что по её подсчётам её страховой стаж составляет 37 лет 4 месяца 3 дня. Она обратилась через «Госуслуги» 23.08.2021 за получением сведений о состоянии индивидуального лицевого счета и обнаружила при ознакомлении с выпиской, что её страховой стаж, отражённый в выписке составляет 34 года 8 месяцев 20 дней. При этом в страховой стаж ответчиком не включены указанные в иске периоды. Она обратилась с досудебной претензией, на которую получила отказ от 01.10.2021 №22/254. Истец считает отказ ответчика во включении указанных периодов в её страховой стаж неправомерным, в обоснование своих требований приводит положения статей 12, 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. №590, Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, нормы Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учёте» и Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, просили рассмотреть дело без их участия. С учётом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Представитель ответчика в письменном отзыве по иску возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения в части увеличения пенсионного возраста установлена льгота для граждан, предусмотренных в ч.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством, действовавшим до 01.01.2019. указанным гражданам пенсия может назначаться ранее достижения возраста, указанного в приложении 6, но не более, чем за 6 месяцев до достижения такого возраста. Часть 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливает, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет и 37 лет (мужчины и женщины соответственно), страховая пенсиях может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и ч. 1.1 данной статьи, но не ранее, чем в 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В статье 11 данного закона установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, указанных в статье 12 данного закона является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в целях определения их права на пенсию по старости включаются в страховой стаж только периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 статьи 11 этого Федерального закона, а также период получения пособия по обязательному страхованию в период временной нетрудоспособности. При этом данные периоды включаются без применения положений части 8 статьи 13 данного закона. По мнению ответчика из иска не усматривается в какой именно страховой стаж истец просит обязать ответчика включить спорные периоды. Так, если истец претендует на установление пенсии в соответствии с ч.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», то период ухода за ребёнком при обращении за пенсией по достижению установленного законом возраста и после предоставления подтверждающих документов будет включен в страховой стаж в соответствии с ч.3 ст. 12 данного закона. Относительно периода учебы, то он может быть включен в стаж истца для расчета пенсии при оценке её пенсионных прав по её выбору по п.4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2021 №173-ФЗ. Если истец претендует на установление пенсии в соответствии с ч.1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», то правовые основания для включения заявленных ею периодов в стаж отсутствуют. Ответчик обращает внимание, что указанные истцом как периоды временной нетрудоспособности периоды с 16.09.1985 г. по 20.09.1985 г. и с 10.03.1992 по 23.08.1992 г. являлись фактически отпусками без сохранения заработной платы.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, считает исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу частей 1,2,3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., возраста 55 лет достигла 13.06.2021 года, соответственно в силу приложения №6 к Федеральному закону от 28.12.2013 №400-ФЗ право на назначение пенсии на общих основаниях у неё возникнет по достижению возраста 58 лет (55 лет + 36 мес.), то есть не ранее 13.06.2024 года.

Согласно части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» указаны иные периоды, которые наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим, в нём нет периодов обучения в училищах и других заведениях среднего профессионального образования, однако есть период отпуска по уходу за ребёнком.

Действительно, как указано истцом часть 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Вместе с тем, в силу ч.9 данной статьи пи исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Из указанного следует, что если истец претендует на назначение ей пенсии в соответствии с п.1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть как лицо, имеющее страховой стаж не менее 37 лет, то при подсчёте стажа, дающего право на данный вид пенсии, ей могут быть включены периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из приложенной истцом справки Салаватского механико-строительного колледжа от 10.12.2021 №639 следует, что она проходила обучение в (данные изъяты) г. Салават с 01.09.1983 г. по 06.03.1985 г. У неё имеется дочь АОБ, родившаяся 00.00.0000, соответствующей справки, подтверждающей продолжительность ухода за ребёнком и предоставление такого отпуска, не представлено ни при обращении к ответчику, ни суду.

Согласно карточке формы Т-2, представленной ответчиком, в числе прочих периодов отпусков без сохранения заработной платы указаны периоды с 16.09.1985 г. по 20.09.1985 г. и с 10.08.1992 по 23.08.1992 г., которые соответственно не являются периодами временной нетрудоспособности, как указывает на то истец. Никакого отказа ответчика во включении периода с 10.03.1992 г. до 10.08.1992 г. не имеется, данный период им засчитан в страховой стаж истца, в том числе указан в выписке из индивидуального лицевого счета. Из этой же карточки следует, что истцу предоставлялся отпуск по уходу за ребёнком с 04.05.1988 г. по 09.09.1989 г. и с 19.02.1990 по 09.03.1991 г.

Таким образом, указанные истцом периоды обучения, ухода за ребенком и отпусков без сохранения заработной платы не подлежат включению в её страховой стаж в случае определения её права на пенсию до достижения общеустановленного возраста выхода на пенсию в соответствии с п.1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Соответственно нет оснований считать неверным подсчёт страхового стажа ответчиком, согласно которому на 01.01.2021 года страховой стаж истца для назначения данного вида пенсии составлял 32 года 5 месяцев 3 дня.

Возраста, дающего право на назначение пенсии на общих основаниях, истец не достигла, во включении периода ухода за ребёнком в страховой стаж для назначения такой пенсии ответчик не отказывал.

Что касается требования истца о корректировке индивидуальных сведений, суд исходит из следующего:

В силу статьи 6 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии и иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со статьёй Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пп.10,11 п.1 статьи 6).

Как следует из представленной истцом выписки из индивидуального лицевого счета в ней указаны все периоды работы истца, в том числе весь период её работы в Салавтском оптико-механическом заводе с 07.03.1985 по 14.11.1994 г. продолжительностью 9 лет 8 мес. 8 дней, то есть без исключения из него периодов ухода за ребёнком и иных периодов.

Оснований для отражения в индивидуальном лицевом счета периода учёбы истца не имеется, в числе сведений, подлежащих указанию в нем данные периоды не поименованы.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов учёбы, отпуска по уходу за ребёнком, периодов временной нетрудоспособности, внесении изменений в индивидуальный лицевой счёт – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1248/2022 Салаватского городского суда