Дело № 2-1625/2023 УИД **
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1625/2023 по иску Управы района Савелки города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы,
установил:
Заявитель Управа района Савелки города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы. В обоснование искового требования указывает, что согласно п. 1.1. Положения об управе района города Москвы (приложение 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.10.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», далее - Положение), управа района города Москвы (далее - управа района) - территориальный орган исполнительной власти города Москвы, подведомственный Правительству Москвы. Координацию и контроль за деятельностью управы района осуществляет префект соответствующего административного округа города Москвы в пределах полномочий, установленных правовыми актами города Москвы. В соответствии с п. 2.4.7. Положения, управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы. Комиссией в составе представителя ПАО «МОЭК» - начальника участка тепловых сетей предприятия № * филиала № 10 ФИО1, представителя управы района Савелки города Москвы - заведующего сектором по вопросам строительства, имущественно-земельных отношений и транспорта ФИО2, в соответствии с распоряжением префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы от 17.02.2023 № 90-рп, на основании поступившего обращения ПАО «МОЭК», было проведено обследование объектов тепловых сетей, отвечающих критериям отнесения их к бесхозяйным, расположенных по адресам: ***, ***, что подтверждается актом обследования бесхозяйного теплоэнергетического имущества от 05.08.2022 № б/н по объектам с ***, ***. Согласно сведениям эксплуатирующей организации - ПАО «МОЭК», вышеуказанное оборудование на балансе в ПАО не находится ввиду отсутствия необходимой в том числе технической документации, собственник оборудования не известен. Согласно сведениям Департамента городского имущества города Москвы, рассматриваемые объекты инженерно-коммунального назначения на балансовом учете Департамента в составе имущественной казны города Москвы не числятся, информация о балансодержателе отсутствует.Управа района Савелки города Москвы просит признать движимые вещи - объекты тепловых сетей, расположенные по адресам: ***, бесхозяйными и признать на них право собственности города Москвы.
Представитель заявителя Управы района Савелки города Москвы по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Префектура Зеленоградского АО г. Москвы по доверенности ФИО4 в судебном заседании представила письменный отзыв по заявленным требованиям, в котором заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица ПАО «МОЭК», ДГИ города Москвы, извещенные надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.124 ГК РФ к такому субъекту гражданского права, как субъект Российской Федерации, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.125 ГК РФ от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в случаях, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации, по их специальному поручению и от их имени могут также выступать юридические лица и граждане.
Согласно п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», в полномочия управы района города Москвы входит: выявление бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Полное уклонение собственника от бремени содержания принадлежащего ему имущества свидетельствует, согласно закону (ст. 1, 10 ГК РФ), в том числе о том, что собственник такого имущества устранился от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть по существу отказался от права собственности на имущество, что является основанием для признания такого имущества бесхозяйным.
В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно частью 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что комиссией в составе представителя ПАО «МОЭК» - начальника участка тепловых сетей предприятия № 2 филиала № 10 ФИО1, представителя управы района Савелки города Москвы - заведующего сектором по вопросам строительства, имущественно-земельных отношений и транспорта ФИО2, в соответствии с распоряжением префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы от 17.02.2023 № 90-рп, на основании поступившего обращения ПАО «МОЭК», было проведено обследование объектов тепловых сетей, отвечающих критериям отнесения их к бесхозяйным, расположенных по адресам: *** что подтверждается актом обследования бесхозяйного теплоэнергетического имущества от 05.08.2022 № б/н по объектам с ***, схемой расположения, адресным перечнем.
Согласно сведениям Департамента городского имущества города Москвы, рассматриваемые объекты инженерно-коммунального назначения на балансовом учете Департамента в составе имущественной казны города Москвы не числятся, информация о балансодержателе отсутствует.
Согласно части 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже сумма прописью, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Поскольку объекты тепловых сетей расположенные по адресу: *** объекты тепловых сетей, расположенных по адресу: ***, расположены в границах территории города Москвы и являются элементом жилищно-коммунальной инфраструктуры и городского хозяйства, то в соответствии с п. 13 ст. 13 Устава города Москвы, ст. 9,12 Закона города Москвы от 20.12.2006г. № 65 «О правительстве Москвы, в целях его надлежащего содержания и эксплуатации, объекты тепловых сетей должны быть переданы в собственность города Москвы.
Информация о собственнике оборудования тепловых сетей в управу района Савелки города Москвы представлено не было.
До настоящего времени никто в управу района Савелки города Москвы по настоящему вопросу не обратился, и собственник оборудования тепловых сетей не установлен.
Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Принимая во внимание, что собственник объектов вышеуказанных тепловых сетей неизвестен и установить его не представляется возможным, заявление Управы района Савелки города Москвы следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Управы района Савелки города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы - удовлетворить.
Признать бесхозяйными и передать в собственность города Москвы движимые вещи: объекты тепловых сетей, расположенных по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Дронова Ю.П.
Решение составлено судом в окончательной форме 24 мая 2023 года.