Решение по делу № 2-978/2025 от 25.11.2025 - о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности организовать деятельность по отлову безнадзорных животных.

Дело № 2-978/2025

11RS0004-01-2025-001374-96

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

с участием помощника прокурора Роик М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 11 ноября 2025 года дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Я.В.В., **.**.** года рождения, к администрации МР «Печора» о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности организовать деятельность по отлову безнадзорных животных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней Я В.В., **.**.** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику с требованием взыскать компенсацию морального вреда в связи с нападением безнадзорного животного в размере 200 000 рублей, обязать в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать деятельность по отлову безнадзорных собак в районе домов **********. В обоснование требований указала, что**.**.** в районе домов ********** ее дочь, несовершеннолетняя Я В.В. подверглась нападению бездомной собаки, в результате нападения ребенку были причинена укушенная рана правой ягодичной области. В связи с причинение вреда здоровью истец обратилась в травматологическое отделение Печорской ЦРБ с целью оказания первой медицинской помощи. Ребенку была произведена перевязка с антисептической обработкой раны и назначена вакцина против бешенства. Ребенку были введены три курса вакцины. В связи с обращением за медицинской помощью в ОМВД РФ «Печорский» медицинским учреждением было направлено сообщение о происшествии и по факту проверки в Администрацию МР «Печора» была направлена информация о необходимости отлова безнадзорной собаки, однако отлов животного не осуществлен. Собака нападает внезапно, со спины, не проявляя признаков агрессии, что представляет повышенную опасность для жизни и здоровья детей. В связи с нападением собаки ребенок несколько месяцев ходила в школу в сопровождении взрослых, испытывала болезненные ощущения в области укуса в течение двух недель, после заживления в месте укуса остались неэстетичные шрамы. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОМВД России "Печорский», Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми, Отдел жилищно-коммунального хозяйства Администрации МР "Печора".

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, просила требование о возложении обязанности на ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать деятельность по отлову безнадзорных собак в районе домов **********, считать исполненным.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Печора», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представившего мотивированный отзыв об отказе в удовлетворении исковых требований.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, несовершеннолетнюю Я В.В., обозрев медицинскую документацию, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении требований, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней Я В.В., **.**.** года рождения.

11.01.2025 года около 09 час. 00 мин. в районе дома по адресу: ********** при следовании в СОШ №... несовершеннолетняя Я В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подверглась нападению бездомной собаки, в результате нападения безнадзорного животного ребенку причинена укушенная рана правой ягодичной области. В связи с причинением вреда здоровью истец обратилась в травматологическое отделение ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с целью оказания первичной медицинской помощи, ребенку была произведена перевязка с антисептической обработкой раны и назначены вакцины против бешенства, находилась на больничном с 10.01.2025 года по 17.01.2025 года.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, представленными суду фотографиями, записью врача-травматолога от 10.01.2025 года на первичном осмотре обратившегося за медицинской помощью, записью от 17.01.2025 года, 24.01.2025 года в медицинской карте амбулаторного больного №..., пояснениями несовершеннолетней ФИО2

Установлено, что 10.01.2025 года несовершеннолетняя ФИО2 обратилась в травмпункт ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» с жалобами на травмы, полученные в связи с укусом собаки. Ей была оказана медицинская помощь в виде обработки и перевязки ран; рекомендовано принимать «нурофен». Установлен диагноз: «укушенная рана правой ягодичной области», была проведена вакцинация от бешенства.

10.01.2025 года истец обратилась в ОМВД России «Печорский» по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетней Я В.В., проведена проверка, по результатам которой принято решение об отсутствии признаков какого-либо преступления и правонарушения, в связи с чем, материал проверки списан в дело.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 ГК РФ на органы местного самоуправления возлагается обязанность принимать меры к розыску собственников безнадзорных животных.

Безнадзорные животные при определенных условиях, указанных в пункте 1 статьи 231 ГК РФ, переходят в муниципальную собственность.

Положениями статьи 1 Федерального закона N 498-ФЗ от 27 декабря 2018 года "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что указанный Закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в том числе их транспортировку, и (или) иных мероприятий, предусмотренных законодательством в области обращения с животными.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 498-ФЗ от 27 декабря 2018 года к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся: установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по организации деятельности приютов для животных и нормам содержания животных в них; установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев; установление порядка предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями; утверждение положения о региональном государственном контроле (надзоре) в области обращения с животными; организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

В соответствии с частью 7 статьи 18 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации, если иное не установлено законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Республики Коми № 41 от 30.01.2020 «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Республики Коми» в целях настоящего Порядка под Уполномоченным органом понимается орган местного самоуправления муниципального образования муниципального района, муниципального округа и городского округа в Республике Коми, наделенный государственным полномочием Республики Коми по организации на территории соответствующего муниципального образования мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Таким образом, уполномоченным органом по осуществлению деятельности об обращении с животными без владельцев на территории МО МР «Печора» является администрация МР «Печора».

В судебном заседании установлено, что администрацией МР «Печора» на момент происшествия 10.01.2025 года не была организована деятельность по отлову бездомных животных, не был заключен муниципальный контракт на выполнение указанных работ с соответствующей организацией.

В судебном заседании несовершеннолетняя Я В.В., **.**.** года рождения, указала, что 10.01.2025 года утром она шла в школу, навстречу шла большая и черная собака, во дворе всегда много бездомных собак, ей приходилось ходить только по тропинке у дома, собака прошла и укусила ее сзади за правую ягодицу. Несовершеннолетняя испугалась, стала плакать, джинсы были порваны, она сразу позвонила маме, они поехали в травмпункт, ей сделали три прививки, остались следы от укуса. Сейчас ей страшно ходить на улице, боится собак, собака была бесхозяйная, без ошейника, неухоженная.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно положениям ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несовершеннолетней причинен моральный вред, нарушены ее личные неимущественные права, выразившиеся в том, что после нападения безнадзорного животного у нее сформировался страх перед собаками, в связи с укусом причинен вред здоровью, она находилась на лечении, что свидетельствует о причинении физических и нравственных страданий, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ учитывает характер и степень нравственных и физических страданий, возраст несовершеннолетней, степень вины ответчика, степень тяжести вреда, необходимость лечения в результате повреждения здоровья, учитывая переживания ребенка после укуса собакой, его нахождение в состоянии повышенной тревожности и стресса, учитывая требование разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Требования истца об обязании ответчика администрацию МР «Печора» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать деятельность по отлову безнадзорных собак в районе домов № ********** удовлетворению не подлежат, поскольку данная обязанность возложена на администрацию МР «Печора» в силу закона и отсутствуют правовые основания понуждать ответчика к исполнению обязательств, которые им уже исполняются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального района «Печора» (ИНН <***>) в пользу законного представителя несовершеннолетней Я.В..В, **.**.** года рождения, ФИО1 (паспорт №...) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на администрацию МР «Печора» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу организовать деятельность по отлову безнадзорных собак в районе домов **********, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 25.11.2025 года