Дело № 2-696/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Богушевой А.С.,
05 апреля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2023 по исковому заявлению ФИО4 ФИО10 к Администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мама ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес> г. Волгограда.
В установленный законом срок он к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, так как, поскольку полагал, что для оформелния наследственных прав необходимо обращаться после истечения шестимесячного срока.
Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО6, так как пользуется им по предназначению.
При обращении к нотариусу истцу было разъяснено о необходимости обращения в судебном порядке ввиду расхождения площади указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону и сведениями, находящимися в Едином государственном реестре недвижимости.
Учитывая отсутствие других наследников по закону, а так же принятие им фактически наследства, то полагает, что за ним подлежит признание права собственности на ? доли жилого дома по адресу: г. ФИО1, <адрес>.
Истец ФИО5, представитель истца по доверенности ФИО7 будучи извещенными о дне и времени разбирательства делу в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Представлено заявление об увеличении требований о признании истца принявшим наследство на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО1, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Администрация Волгограда будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
3-и лица ФИО8, ФИО9, ФИО16 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, направленные в их адрес повестки вернулись в суд по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 6).
После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде ? дола в праве собственности на жилой дом по адресу: г. ФИО1, <адрес>.
Принадлежность ФИО6 ? доли жилого дома по адресу: г. ФИО1, <адрес> подтверждается копий свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Другими собственниками жилого дома являются ФИО8, ФИО9 и ФИО16 по 1/6 доле каждый (л.д. 17,18-19).
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является ее сын ФИО5, который фактически принял наследство.
Из представленной копии домовой книги усматривается, что в <адрес> г. Волгограда истец ФИО5 зарегистрирован с 11 октября 2000 года (л.д. 22-23).
Как видно из копии технического паспорта, выданного МУП «Центральное межрайонное БТИ» Красноармейское отделение г. Волгограда объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. ФИО1, <адрес> имеет общую площадь 94,8 кв.м. (л.д. 11-16).
Однако, согласно выписки из ЕГРН УФСГР кадастра и картографии по Волгоградской области общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес> составляет 89,77 кв. (л.д. 18).
Данные расхождения в площади жилого дома являются препятствием истцу ФИО5 для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Стороной истца представлено техническое заключение ООО «Электро-газовые технологии» о техническом состоянии конструкций строений, расположенных на участке по адресу: г. ФИО1, <адрес>. ФИО1 согласно которому жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Имеется возможность дальнейшей нормальной (без ограничений) эксплуатации согласно функциональному назначению.
Также в подтверждение доводов о принятии наследства представителем истца представлены квитанции по оплате коммунальных платежей за фактически принятое им наследственное имущество.
Таким образом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГг. является его сын ФИО5, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользуется недвижимым имуществом, проживет в жилом доме, несет бремя содержания имущества. При этом, других наследников первой очереди по закону судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ФИО5 принявшим наследство на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО1, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО1, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 ФИО11 к Администрации Волгограда о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать ФИО4 ФИО12, паспорт 18 07 № принявшим наследство на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО1, оставшуюся после смерти ФИО4 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 ФИО14, паспорт 18 07 № право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на ? долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> г. ФИО1, оставшуюся после смерти ФИО4 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ковалев А.П.
Мотивированное решение суда принято 10 апреля 2023 года.
Председательствующий Ковалев А.П.