Производство 5-73/2025

УИД 44RS0026-01-2025-001669-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 16 сентября 2025 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

15 сентября 2025г. в 04-10 час., ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ гос.рег.знак №, и будучи остановленным сотрудниками ДПС ОРДПС ГАИ УМВД России по г.Костроме за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, во время процедуры освидетельствования на состояние алкогольное опьянение, пытался выйти из патрульного автомобиля, скрыться, толкал и хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал физическое сопротивление, при этом на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения оспаривал. Суду пояснил, что действительно был остановлен сотрудниками полиции, однако был уставшим после работы, поэтому отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, сотрудники полиции намеренно говорили медленно, затягивая процедуру оформления административного правонарушения, сопротивление он не оказывал, возможно толкал сотрудников полиции.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу; рапортами сотрудников ОРДПС ГАИ УМВД России по г.Костроме, протоколом об административном задержании и иными материалами дела. Законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает.

Давая оценку доводам ФИО1 о том, что правонарушение он не совершал, суд относится к ним критически, расценивая как попытку уйти от ответственности, поскольку, осмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, с достоверностью подтверждены факты, изложенные в рапортах сотрудников полиции и протоколе об административном правонарушении.

Судья не усматривает каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание незаконным протокола об АП, или препятствующих привлечению ФИО1 к административной ответственности. При назначении административного наказания смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, суд, с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 06 часов 30 минут 15 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Ловыгина