Решение по делу № 2-642/2023 от 25.04.2023.

УИД № 74RS0046-01-2023-000441-32

Дело № 2-642/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бабной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок. В обоснование иска указал, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ответчика задолженности по кредитным платежам и иные взыскания имущественного характера, в состав которого также входит исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом – исполнителем ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО КБ « Ренессанс Кредит» задолженности в сумме 651116 руб. 63 коп. В ходе работ по исполнительному производству выполнен комплекс исполнительских действий, направленных на принудительное исполнение исполнительного листа. Установлено, что должнику принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на земельном участке нежилое помещение, общей площадью 90 кв.м., на которые и просит обратить взыскание.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с требованием об обращении взыскания на земельный участок, обязалась задолженность погасить до конца 2023 г.

Представители третьих лиц ООО « Специализированное финансовое общество « Титан», ООО « Сириус- Трейд», ООО « Столичное АВД», ООО « МФК « Центр Финансовой Поддержки», ООО КБ « Ренессанс- Кредит», ООО « АйДи Коллект», ООО МК « ДЗП-Центр», ООО МК « Главная Финансовая Компания», АО « ВУЗ-БАНК» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.34-42).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

В соответствии с п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется (п. 59 Пленума РФ).

Установлено, что на исполнении в Озерском ГОСП УФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО КБ « Ренессанс Кредит» денежных средств в размере 651116,63 руб. на основании исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

24.08.2022 г. постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ФИО1 в сводное исполнительное производство ( л.д.11-12), из которого следует, что взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 25.06.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска, в пользу <>», предмет исполнения - долг 96301,70 рублей;

- ИП № возбуждено 08.06.2021г. на основании судебного приказа № от 17.03.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска, в пользу ООО <>», предмет исполнения - долг 27505 рублей.:

- ИП №- ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 30.09.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска, в пользу <>», предмет исполнения - долг 157283,84 рублей;

- ИП №, возбуждено 30.12.2020г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения- исполнительский сбор – 2086,30 руб.;

- ИП №, возбуждено 30.12.2020г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения- исполнительский сбор – 1712,20 руб.;

- ИП №-ИП возбуждено 23.08.2021г. на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/77-2021-2-105 от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу <>», предмет исполнения - долг 651116,63 рублей.:

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 09.04.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу <>», предмет исполнения - долг 22050,39 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 20.01.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу <> предмет исполнения - долг 32961,65 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 21.10.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу <>», предмет исполнения - долг 16137,35 рублей;

- ИП №ИП, возбуждено 05.03.2022г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения- исполнительский сбор – 1773,29 руб.;

- ИП №-ИП, возбуждено 16.03.2022г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ; предмет исполнения- исполнительский сбор – 3928,96 руб.;

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 07.12.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу <>», предмет исполнения - долг 167959,75 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 30.11.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу <>», предмет исполнения - долг 28067,10 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от 18.11.2021г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу <>», предмет исполнения - долг 40911,12 рублей;

- ИП №- ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС 095439096 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в пользу УФК по Челябинской области, предмет исполнения - госпошлина 200 рублей;

В судебном заседании установлено, что ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, кадастровый №, общей площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> а также нежилого помещения, площадью 90 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – земельного участка №, кадастровый №, общей площадью 483 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», а также нежилого помещения, площадью 90 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Предварительная оценка земельного участка составила 500000 руб., нежилого здания- 450000 рублей ( л.д. 14-15).

Поскольку ответчик ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству, задолженность перед взыскателями составляет 1538289,68 руб., в добровольном порядке задолженность не погашена, денежных средств, достаточных для ее погашения, не имеет, с момента возбуждения исполнительного производства была удержана незначительная сумма, при этом в ее собственности находится спорный земельный участок и находящееся на нем нежилое здание, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на спорный земельный участок.

Наличие непогашенной задолженности в значительной сумме свидетельствует о нарушении прав взыскателей по исполнительному производству на своевременное исполнение решения суда.

Условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника при рассмотрении дела не установлено, размер задолженности ФИО1. не оспаривается. Сведений о том, что ФИО1 признана банкротом, либо в отношении него возбуждена такая процедура, не установлено.

На основании изложенного, исковые требования судебного пристава – исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> участок №, кадастровый №, общей площадью 483 кв.м. и расположенное на земельном участке нежилое помещение общей площадью 90 кв.м., кадастровый №, принадлежащее ФИО1 на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Бабина

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>