Решение по делу № 02А-0225/2025 от 11.03.2025

77RS0013-02-2024-013218-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-225/25 по иску ФИО1 к Военному комиссариату адрес о признании незаконным отказа о снятии с воинского учета, обязании снять с учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ Военного комиссариата адрес от 24.09.2024 года о снятии с воинского учета; обязать снять с воинского учета.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 23 августа 2024 года, истец ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством №2085 о регистрации по месту пребывания.

В силу положений данного закона, истец ФИО1, 02.09.2024 года, был принят на воинский учет военной комиссией Военный комиссариат по адрес и адрес, что подтверждается штампом в приписном свидетельстве.

Факт принятия ФИО1 на учет по месту регистрации, подтверждается направленной в его адрес повесткой, о явке в военный комиссариат по адрес и адрес.

02.09.2014 года, ФИО1 направил в адрес военного комиссара адрес, заявление о снятии с воинского учета, с приложением необходимых документов.

24.09.2024 года, военным комиссаром адрес, было отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о снятии его с воинского учета.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, ответчик сослался на то, что для снятия с воинского учета необходимо явится лично, ФИО1 предоставил не в полном объеме, документы, необходимые для снятия его с воинского учета.

Истец полагает, отказ в снятии его с воинского учета является незаконным по приведенным в иске доводам.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы.

Согласно ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2024 года, истец ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством №2085 о регистрации по месту пребывания.

02.09.2024 года, ФИО1 направил в адрес военного комиссара адрес, заявление о снятии с воинского учета, с приложением необходимых документов.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, ответчик сослался на то, что для снятия с воинского учета необходимо явится лично, и что ФИО1 предоставил не в полном объеме, документы, необходимые для снятия его с воинского учета.

Истец полагает, отказ в снятии его с воинского учета является незаконным по приведенным в иске доводам.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закона), п. 50 Положения о воинском учете гражданин обязан лично явиться в военный комиссариат в 2-недельный срок для постановки либо снятия с воинского учета в связи с переменой места жительства (пребывания), в том числе не подтвержденного регистрацией. Неисполнение данной обязанности влечет привлечение к административной ответственности в соответствии со ст. 21.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В силу требований ст.ст. 8-8.2 Закона, постановка на воинский учет, снятие с воинского учета и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, осуществляются путем внесения сведений о них в Реестр воинского учета. Проведение этих мероприятий и внесение изменений в документы воинского учета граждан, обязанных состоять на воинском учете, без личной явки указанных граждан осуществляются на основании сведений о гражданах, содержащихся в государственном информационном ресурсе, иных государственных информационных системах и информационных ресурсах, а также сведений, представленных военными комиссариатами и полученных на основании их запросов, либо в объеме имеющихся в военном комиссариате подтвержденных сведений.

Согласно ст. 4 Закона такие сведения предоставляются в названные информационные ресурсы уполномоченными органами - внутренних дел, дознания, и предварительного следствия, пенсионного и социального страхования, судами, медицинскими и образовательными организациями, а также ЗАГС и налоговыми органами в установленном порядке, что обеспечивает их достоверность.

Таким образом, на основании Закона, возможность ведения воинского учета без личной явки граждан непосредственно связывает с функционированием Реестра воинского учета и иных государственных информационных ресурсов и систем, которые до настоящего времени не введены в действие.

Наряду с этим, вопросы ведения воинского учета граждан регламентированы Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», Положением о воинском учете, утвержденным постановлением Правительства РФ № 719 от 27.11.2006г. (с изменениями от 25.07.2023г.), которые в отсутствии иных нормативно-правовых актов также не содержат норм, определяющих порядок ведения вышеуказанных информационных ресурсов (систем) и алгоритм действий должностных лиц военных комиссариатов.

Военный комиссар имеет право отказать в снятии с воинского учета основании и. 52 Положения о воинском учете, утвержденного постановление Правительства РФ № 719 от 27.11.2006г. (с изменениями от 25.07.2023г.).

Как усматривается из материалов предоставленных ответчиком запрос на предоставление копии призывного дела поступило в его адрес 11 февраля 2025г, в связи с этим ранее снять ответчика с воинского учета не имелось оснований.

В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного иска, так как решения и действия административного ответчика соответствуют требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату адрес о признании незаконным отказа о снятии с воинского учета, обязании снять с учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 11 марта 2025

Судья:фио