Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-019896-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Крыловой А.С.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Щипан фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к Щипан Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указывает, что он с 24 января 2014 года является собственником квартиры № 41, расположенной по адресу: адрес. 10 февраля 2014 года истец в данной квартире по месту жительства зарегистрировал свою супругу Щипан Л.А. и ее детей фио, Щипан Д.А. и Щипан Н.Р., которые выехали из жилого помещения в 2019 году. 14 декабря 2021 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком Щипан Л.А. расторгнут. Решением Тушинского районного суда адрес от 06 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1461/2022 в удовлетворении исковых требований Щипан Л.А. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказано; исковые требования ФИО1 удовлетворены - фио, Щипан Д.А., Щипан Л.А., Щипан Н.Р. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В период рассмотрения данного спора, несмотря на принятые обеспечительные меры, Щипан Л.А. в квартире истца временно (с 02 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года) по месту жительства зарегистрировала своего ребенка фио, паспортные данные, который в спорное жилое помещение не вселялся.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Щипан Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, 24 января 2014 года ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретена квартира № 41 по адресу: адрес.
ФИО1 и Щипан Л.А. в период с 19 января 2011 года по 14 декабря 2021 года состояли в браке.
10 февраля 2014 года истец в данной квартире по месту жительства зарегистрировал свою супругу Щипан Л.А. и ее детей фио, Щипан Д.А. и Щипан Н.Р., которые выехали из жилого помещения в 2019 году. 14 декабря 2021 года брак между истцом ФИО1 и ответчиком Щипан Л.А. расторгнут.
Решением Тушинского районного суда адрес от 06 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1461/2022 в удовлетворении исковых требований Щипан Л.А. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказано; исковые требования ФИО1 удовлетворены - фио, Щипан Д.А., Щипан Л.А., Щипан Н.Р. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В период рассмотрения данного спора Щипан Л.А. в квартире истца временно (с 02 ноября 2022 года по 30 апреля 2023 года) по месту жительства зарегистрировала своего ребенка фио, паспортные данные, который в спорное жилое помещение не вселялся.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что несовершеннолетний фио на спорной жилой площади никогда не проживал, его личных вещей в квартире нет. Доказательств обратному ответчиком не представлено и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, следует считать установленным факт того, что несовершеннолетний фио, его временная регистрация по месту жительства произведена без согласия собственника квартиры.
Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ему не принадлежащим, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению по его личному усмотрению принадлежащим ему на праве собственности имуществом, а потому заявленные требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда
Признание ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Судья А.С. Крылова
Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2023 года