Дело №г. КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
С участием прокурора Вельш В.Ю.
При секретаре Муштаковой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ООО «СпецСтройРегионСибирь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ООО «СпецСтройРегионСибирь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в котором просит установить факт трудовых отношений между ООО «СпецСтройРегионСибирь» и ФИО1; взыскать с ООО «СпецСтройРегионСибирь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 5 936 руб.; взыскать с ООО «СпецСтройРегионСибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 с 18 января 2022г. по 25 февраля 2022г. без заключения трудового договора работал в ООО «СпецСтройРегионСибирь» на должности разнорабочего.
Предприятие фактически осуществляет деятельность по адресу: <адрес>. Рабочее место ФИО1 находилось на строительном объекте «Всесезонный курорт «Манжерок», по адресу: <адрес>, район оз. Манжерокского. Факт работы подтверждается табелем учета рабочего времени за январь и февраль, за январь отработано 65 часов, за февраль - 63 часа. Истец находился в подчинении, под контролем и управлением ФИО2 и ФИО3, что в соответствии со ст. 56 ТК РФ также указывает на наличие признаков трудовых отношений. Согласно расчету ООО «СпецСтройРегионСибирь» заработной платы по сотрудникам на объекте «Всесезонный курорт «Манжерок» по состоянию на 26 мая 2022 г. перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате за январь и февраль 2022 года в размере 5 936 руб. Согласно справке ООО «СпецСтройРегионСибирь» заработная плата исчисляется из расчета 187 руб. за один отработанный час. Моральные страдания истца вызваны в связи с невыплатой заработной платы длительный период времени.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района г.Новосибисрка Вельш В.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.40).
Представитель ответчика ООО «СпецСтройРегионСибирь» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования об установлении факта трудовых отношений с ФИО4, о взыскании в его пользу заработной платы в размере 5 936 руб. признает в полном объеме, требования о взыскании компенсации морального вреда признает частично, не более трехсот рублей, поскольку ФИО1 в связи с постоянным употреблением алкоголя часто не выходил на работу (л.д.41).
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как следует из п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 к ООО «СпецСтройРегионСибирь» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 5 936 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года № 2, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства данного гражданского дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах ФИО1 (№.) к ООО СпецСтройРегионСибирь» (ИНН<***>) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтройРегионСибирь» в период с 18 января 2022 г. по 25 февраля 2022 г. в должности разнорабочего.
Взыскать с ООО «СпецСтройРегионСибирь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 5 936 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Взыскать с ООО «СпецСтройрегионСибирь» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Белоцерковская Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-3982/2022г. Калининского районного суда г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-005630-76.
Решение не вступило в законную силу «___» ____________________2022г.
Судья: Белоцерковская Л.В.
Секретарь: Муштакова И.В.