62RS0003-01-2022-002114-98
2-1908/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2022 года
Октябрьский районный суд города Рязани
В составе председательствующей судьи – Н.А. Невской
с участием истицы – ФИО1,
ответчицы – ФИО2,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи В.В. Аниськовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж – ФИО17 После его смерти открылось наследственное имущество в виде винтовки , калибр №, которое передано на ответственное хранение в Управление Росгвардии по Рязанской области.
Истица указывает, что наследниками после смерти супруга ФИО3 являются: она, ФИО1, и родная дочь ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы.
В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истицей получены Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество и денежные вклады в банках на имущество умершего наследодателя ФИО3
Из искового заявления следует, что после смерти мужа, при разборе личных вещей, истицей была обнаружена винтовка , калибр №, которой на законном основании владел ФИО19
Винтовка , калибр № принадлежала отцу умершего ФИО3 - ФИО9
ФИО1 указала, что поскольку оружие было обнаружено по истечении шестимесячного срока, к нотариусу с заявлением о признании за ней права собственности на винтовку , калибр № после смерти мужа не обращалась.
Ссылаясь на требования Гражданского законодательства РФ, на принятие мер по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истица ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на винтовку , калибр №.
По определению Октябрьского районного суда г. Рязани от 08.07.2022 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в части установления факта принятия наследства прекращено ввиду отказа ФИО1 от исковых требований в указанной части.
В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду объяснила, что по истечении года после смерти мужа при разборе его личных вещей обнаружила в кладовой, расположенной в квартире винтовку , калибр №, которая принадлежала отцу ее мужа - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умершему в ДД.ММ.ГГГГ.
Указала, что ФИО20, его отец - ФИО21 при жизни занимались охотой.
ФИО1 объяснила, что после смерти ФИО9- отца ФИО3 наследственное дело не заводилось, ее муж ФИО22 фактически принял все наследственное имущество, в том числе и винтовку , калибр №, принимал все необходимые меры по сохранности наследственного имущества.
ФИО1 также указала, что приняла все необходимые меры для сохранности наследственного имущества в виде оружия, передав его на ответственное хранение в Управление Росгвардии по Рязанской области.
Ответчица ФИО2 исковые требования признала полностью, о чем представила заявление, объяснила, что отказалась от доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО3 в пользу матери - истицы ФИО1, на спорное наследственное имущество не претендует.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице ФИО2 разъяснены последствия признания иска.
Представитель Управления Росгвардии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Нотариус нотариального округа г. Рязани ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росгвардии по Рязанской области и нотариуса нотариального округа г. Рязани ФИО4
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО23 - муж истицы ФИО1
Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела копиями повторного свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО10 № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, что наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его жена – истица ФИО1 и родная дочь - ответчица ФИО2
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в структурных подразделениях и ; доли квартиры, расположенной по адресу: ; доли гаража, расположенного по адресу: , , гараж №; в том числе винтовки , калибр №.
Из приобщенных к гражданскому делу материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-87), следует, что в установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу г. Рязани ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Ответчица ФИО2 в письменном виде отказалась от доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца - ФИО3, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество и денежные вклады в банках.
Из объяснений в судебном заседании истицы ФИО1 усматривается, что винтовка , калибр № принадлежала отцу ее мужа - ФИО9, умершему в ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца ФИО3 - ФИО9 наследственное дело не заводилось, вместе с тем, как объяснила истица ФИО1 и ответчица ФИО2, ФИО24 фактически принял все наследственное имущество, в том числе и винтовку , калибр №.
Данное обстоятельство также подтверждается приобщенными к материалам дела копиями удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).
Согласно сообщению Федеральной нотариальной палаты (л.д. 112) сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.
В соответствии со статьей 20 ФЗ РФ № 150 - Ф3 от 13.12.1996 года (с изменениями) «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел».
В соответствии с п. 5 ст. 27 ФЗ от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам) Управления Росгвардии по Рязанской области спорное оружие с патронами было изъято и помещено на склад вооружения Управления Росгвардии по Рязанской области, где и хранится по настоящее время.
Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела копиями протокола изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № о приеме оружия, взрывчатых устройств и взрывчатых веществ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24, 110).
Из приобщенной к материалам дела копии выписки из отчета № об оценке рыночной стоимости объекта (л.д. 25) следует, что рыночная стоимость винтовки , калибр № составляет 977 000 рублей.
В силу ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю в том числе оружие, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, заключающееся в имуществе наследодателя, а также, учитывая признание исковых требований ФИО2, судом усматриваются основания признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на винтовку , калибр №, после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования по закону на винтовку , калибр № после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе , по день смерти зарегистрированного и проживающего по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Невская