Гражданское дело № 2-459/2025
УИД 25RS0006-01-2025-000561-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 9 июля 2025 года
Арсеньевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1826952.54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33270.00 руб., всего 1860222 руб. 54 коп. Указав, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ФИО2 кредит в сумме 1500000.00 руб. на срок 96 мес. под 32.4% годовых. Согласно индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Кредит на приобретение транспортного средства» на следующих условиях. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11:13 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение автокредита. Согласно протоколу СБОЛ, ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 заемщику на номер телефона <***> поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на автокредит и указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 1500000.00 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1826952.54 руб., в том числе: просроченные проценты 306688.02 руб., просроченный основной долг 1500000.00 руб., неустойка за просроченный основной долг 3079.11, руб., неустойка за просроченные проценты 17185.41 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец ПАО «Сбербанк» о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Сбербанк ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресам указанным в материалах дела. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведения о рассмотрении данного гражданского дела размещены на сайте Арсеньевского городского суда в сети Интернет.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, в котором предложила ПАО «Сбербанк» заключить с ней кредитный договор и договор залога транспортного средства в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства. Сумма кредита составляет 1500000.00 руб., срок возврата кредита 96 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка 15% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитентного платежа, далее процентная ставка составляет 21,40% процентов годовых, при невыполнении определённых условий договора процентная ставка составляет 32,40% годовых. Цель кредита – на приобретение транспортного средства, денежные средства просила зачислить на расчетный счет №. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, подписаны заемщиком в системе «Сбербанк Онлайн» путем ввода одноразового пароля, который является простой электронной подписью. Заёмщик обязался использовать кредит на приобретение транспортного средства и представить кредитору документы, подтверждающие его целевое использование в течение 55 дней с даты предоставления кредита. Также индивидуальные условия содержат положения договора залога транспортного средства - в целях обеспечения исполнения всех обязательств. В течение 55 дней с даты предоставления кредита заемщик обязался представить в залог транспортное средство, соответствующее требованиям договора, для чего представить свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли продажи транспортного средства.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно информации из автоматизированных систем Банка, отражающей историю взаимодействия с клиентом до проведения оспариваемой операции/получения кредита в удаленных каналах обслуживания, представленной ПАО «Сбербанк», в разделе II «Информация о подписанных документах и совершенных операциях» имеются сведения о подаче заявки ДД.ММ.ГГГГ, телефон №, заявка на автокредит, заявка одобрена, сумма кредита 1500000.00 руб., срок кредитования 96 месяцев, с процентной ставкой 15 % годовых, ФИО1, со способом подтверждения – СМС Пароль, номер операции в M_CARLIN_170724_№.
Из раздела «Подтверждение исполнения поручений клиента (информирование о проведении операции) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:36:33 ФИО5 отправлено смс – сообщение на номер телефона <***>, с подробным указанием стоимости кредита, итогового баланса с учетом зачисления денежных средств, направленных смс-сообщений, коды подтверждений.
В соответствии со справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 на счет №, в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, перечислены денежные средства в сумме 1500000.00 руб.
Кредитный договор заключен в электронной форме, что равнозначно заключению договора в письменной форме, все документы, необходимые в соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для заключения договора потребительского кредита (займа) подписаны с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, доказательства, свидетельствующие об отсутствии волеизъявления ФИО1 на заключение оспариваемого договора, не предоставлены, исходя из того, что номер телефона и номер счета, на который поступили заемные денежные средства, принадлежат истцу, на телефон истца были направлены сообщения, очевидно свидетельствующие об оформлении кредитного договора, следовательно, введя код подтверждения, заемщик согласилась с предложенными условиями.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязуется погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 34156.97 руб., ежемесячный платеж подлежит уплате 22 числа каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.
В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, которая составляет 1826952,54 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 1500000.00 руб., просроченные проценты 306688.02 руб., неустойка за просроченный основной долг 3079.11, руб., неустойка за просроченные проценты 17185.41 руб.
Истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1770865.30 руб., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не погашена, сведения о погашении кредитного договора отсутствуют.
Установив, на основе оценки представленных в материалы дела доказательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 1826952.54 руб. в том числе просроченные проценты 306688.02 руб., просроченный основной долг 1500000.00 руб., неустойку за просроченный основной долг 3079.11, руб., неустойку за просроченные проценты 17185.41 руб.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд в основу решения положил расчет, предоставленный истцом, поскольку он соответствует законодательству, в частности, ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтвержден материалами дела.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору.
Во исполнение обязательств по кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику и факт предоставления суммы кредита не оспорен, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования по своему усмотрению. В нарушение индивидуальных и общих условий кредитного договора ответчик надлежащим образом взятые обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 33270.00 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные истцом расходы обоснованы и подтверждены исследованными документами, подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (паспорт 0517 №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 1826952.54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33270.00 руб., всего 1860222 (один миллион восемьсот шестьдесят тысяч двести двадцать два) рубля 54 копейки
Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Арсеньевский городской суд Приморского края, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Коротченко
Мотивированное решение составлено 22.07.2025.