Дело № 2-4119/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике ФИО1

06 сентября 2023 года в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, уплаченной по кредитным обязательствам после прекращения семейных отношений,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, уплаченной по кредитным обязательствам после прекращения семейных отношений, указав в обоснование требований, что с "."..г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 После расторжения брака бывшим супругам присвоены фамилии ФИО2 и ФИО3. В 2012 году в период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение приобретено супругами "."..г. за 2850 000 рублей по договору купли-продажи. Оплата производилась с использованием личных денежных средств ФИО3 в размере 1050000 рублей (вырученные от продажи добрачного имущества) внесены в качестве предоплаты при подписании договора купли-продажи. Остальная сумма в размере 1800 000 рублей была получена в ипотечный кредит в банке ОАО «Газпромбанк» на имя ответчика и перечислена продавцу безналичным расчетом. В период брака супруги из совместных средств, своевременно и в полном объеме исполняли кредитные обязательства, внося ежемесячные платежи, согласно утвержденному банком графику. После расторжения брака, ответчик добровольно выехал из вышеуказанной квартиры и вывез все свои личные вещи. Кредитные обязательства дальше исполнять отказался. В связи с образовавшейся перед банком задолженностью, с целью сохранения жилого помещения от реализации с торгов, "."..г. истец их своих личных средств погасила образовавшуюся задолженность, включая штрафные санкции за просрочку платежей, на общую сумму 1620156,25 рублей, исполнив все долговые обязательства ответчика перед банком."."..г. решением Волжского городского суда <адрес> произведен раздел общего имущества супругов следующим образом: ФИО3 выделено в собственность 13\19 долей жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ФИО2 выделено в собственность 6\19 доле жилого помещения – квартиры, расположенной по указанному адресу. Истец считает, что выплаченная ею после прекращения семейных отношений сумма в счет погашения указанного кредита в размере 1620156,25 рублей подлежит разделу между бывшими супругами пропорционально их долям и с ответчика в её пользу должна быть взыскана сумма в размере 511626 рублей(1620156,25 рублей/19х6). Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93322, 68 рублей, поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил с момента погашения истцом задолженности перед банком ("."..г.).

Истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу денежную компенсацию в размере 511626 рублей, уплаченных по кредитным обязательствам ФИО2; взыскать с ФИО2 в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99945 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9649 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска ФИО3 просил отказать.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу супругов относятся доходы каждого от трудовой и предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, а также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, иное имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Из абзаца 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Пунктом 2 статьи 45 СК РФ установлено, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с "."..г. по "."..г., что подтверждается свидетельствами о регистрации и о расторжении брака.В период брака супругами на основании договора купли-продажи квартиры от "."..г. была приобретена квартира, расположенная по адресу <адрес>, оформленная на имя ФИО2

Оплата по настоящему договору была осуществлена как за счет собственных денежных средств покупателя в размере 1 050 000 рублей, так и за счет кредитных средств в размере 1 800 000 рублей, предоставленных по кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк»

В целях исполнения обязательств по договору купли-продажи "."..г. между ФИО2 и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №...-КИ/2012 на сумму 1 800 000 рублей, сроком по "."..г. включительно, под 11% годовых.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично. Произведен раздел совместно нажитого супругами ФИО3 к ФИО2 имущества: в собственность ФИО3 выделено 13/19 долей жилого помещения по адресу: <адрес>; в собственность ФИО2 выделено 6/19 долей жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с иском истец указывала, что в период брака она и ответчик из совместных средств, своевременно и в полном объеме исполняли кредитные обязательства, внося ежемесячные платежи, согласно утвержденному банком графику. После расторжения брака, ответчик добровольно выехал из вышеуказанной квартиры и вывез все свои личные вещи. Кредитные обязательства дальше исполнять отказался. В связи с образовавшейся перед банком задолженностью, с целью сохранения жилого помещения от реализации с торгов, "."..г. она их своих личных средств погасила образовавшуюся задолженность, включая штрафные санкции за просрочку платежей, на общую сумму 1620156,25 рублей, исполнив все долговые обязательства ответчика перед банком, что подтверждается справкой АО «»Газпромбанк» от "."..г., из которой следует, что ФИО2 является заемщиком банка и ему был предоставлен кредит по договору №...-КИ/2012 от "."..г. на сумму 1800 000 рублей на срок до "."..г.. Кредит погашен "."..г.. Погашение задолженности по указанному кредитному договору произведено ФИО3 "."..г. в сумме 1620156,25 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, уплаченной по кредитным обязательствам после прекращения семейных отношений в размере 511626 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99945 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от "."..г. «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ №..., Пленума ВАС РФ №... от "."..г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Как указано в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... (ред. от "."..г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд соглашается с доводами истца в части взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами с "."..г. по "."..г. в размере 99945 рублей 78 копеек.

Таким образом, суд признает расчет истца верным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99945 рублей 78 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9649 рублей, что подтверждается квитанцией от "."..г., квитанцией от "."..г., которые суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, уплаченной по кредитным обязательствам после прекращения семейных отношений, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<...> в пользу ФИО3 (<...> денежную компенсацию в размере 511626 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99945 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9649 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: