Дело № 2-449/2022

39RS0007-01-2022-000525-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 09 июня 2022 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый номер 39:21:030110:170, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, являющейся должником в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО4 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 228827 рублей 34 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2744 рублей 14 копеек.

В обоснование исковых требований истец судебный пристав-исполнитель указал, что у него на исполнении находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО4 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 228827 рублей 34 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2744 рублей 14 копеек. Данные требования исполнительного документа должником ФИО4 не исполнены. Денежные средства и иные ценности, которые бы находились на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, у должника ФИО4 отсутствуют. При этом в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена принадлежность ФИО4 на праве собственности указанного земельного участка. Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала также на поддержание исковых требований (л.д.22).

Ответчица ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33), в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала также на признание ею исковых требований (л.д.32).

Представитель третьего лица акционерного общества «Банк Русский Стандарт», извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.34,35), в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО3 в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

На исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО4 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 228827 рублей 34 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2744 рублей 14 копеек, возбужденное 24.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа от 30.06.2020 г., вынесенного мировым судьей 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области (л.д.4,5-7).

До настоящего времени требования, содержащиеся в данном исполнительном документе, должником ФИО4 не исполнены.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены необходимые действия, направленные на розыск имущества, принадлежащего должнику ФИО4, в целях обращения на него взыскания для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Было установлено, что должнику ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, имеющий кадастровый номер 39:21:030110:170, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается записью в едином государственном реестре недвижимости от 09.06.2021 г. о государственной регистрации за ФИО4 права собственности на данный земельный участок (л.д.20,24-25).

Судом установлено, что на данном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости.

В целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка, о чем было вынесено соответствующее постановление от 27.08.2021 г. (л.д.8-9).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Указанный выше земельный участок, принадлежащий должнику ФИО4, не подпадает под установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок в настоящее время является единственным способом исполнения, в том числе частичного, требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку иных достаточных добровольных действий по погашению задолженности должник ФИО4 не предпринимает, и принимая при этом во внимание, что не нарушается принцип соразмерности стоимости указанного земельного участка относительно суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4

Таким образом, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, имеющий кадастровый №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, являющейся должником в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном 24.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО4 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 228827 рублей 34 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2744 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10.06.2022 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.