Дело № 2-1516/2023

УИД 74RS0029-01-2023-000254-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании компенсационной выплаты в размере 185250 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4905 рублей.

В обоснование иска указано, что в РСА 27 декабря 2019 года поступило заявление от ФИО3 об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) 17 сентября 2019 года потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью. Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчиков не была застрахована, истец осуществил компенсационные выплаты потерпевшей в размере 185250 рублей, в связи с чем, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику в размере уплаченной суммы.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующие в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1. 1 Устава РСА).

Основным предметом деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями

Федерального закона об ОСАГО (подп. 3 п.2.2 Устава РСА).

В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) 17 сентября 2019 года потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью в результате противоправных действий водителя ФИО1 (собственник автомобиля собственник – ФИО2).

27 декабря 2019 года в РСА поступило заявление от ФИО3 об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате противоправных действий ответчика при управлении источником повышенной опасности.

Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчиков не была застрахована, истец осуществил компенсационные выплаты потерпевшей в размере 185250 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п.п. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) далее по тексту - Федеральный закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Федеральным законом об ОСАГО.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 Федерального закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Принимая во внимание, что на момент ДТП за управлением автомобиля находилась ФИО1, в результате действий которой был причинен вред потерпевшей, то суд приходит к выводу, что денежные средства подлежат взысканию с ФИО1

В ходе рассмотрения спора ФИО1 оплатила РСА денежные средства в размере 188250 рублей, комиссия – 3000 рублей тем самым исполнив требования истца в полном объеме (л.д. 71).

Принимая во внимание изложенное в исковых требованиях к ФИО2 следует отказать, поскольку на момент ДТП она не являлась владельцем автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу Российский Союз Автостраховщиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4905 рублей.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН № в счет возмещения компенсационной выплаты 185250 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4905 рублей.

Считать решение суда в части взыскания денежных средств с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения компенсационной выплаты 185250 рублей исполненным.

В удовлетворении исковых требований Российского союза автостраховщиков к ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года.

Председательствующий: