Дело № 2-1-3471/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

31 августа 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям о взыскании процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2022 ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просила взыскать с ответчика в её пользу проценты за задержку заработной платы в размере 35 571 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., ссылалась на то, что апелляционным определением Калужского областного суда от 26.11.2021 г. её требования к ответчику удовлетворены, принято решение о взыскании с него компенсации положенной при увольнении в сумме 138 680 руб. 76 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Решение до настоящего времени не исполнено, в связи с чем просила взыскать вышеуказанную сумму процентов.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указала, что решением Калужского районного суда Калужской области по делу №2-1- 3390/2021 по иску ФИО1 к Управлению Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям о внесении изменений в трудовую книжку, возложении обязанности, взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда от 24 мая 2021 г. в удовлетворении требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением Калужского областного суда от 06 июня 2022 г. решение от 24 мая 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Представитель третьего лица Россельхознадзор в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела №2-1-3390/2021, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2017 года ФИО1 принята на временную должность государственного инспектора отдела государственного надзора в области внутреннего карантина растений и семенного надзора Управления Россельхознадзора по Калужской области.

21 сентября 2017 года истец назначена на должность государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калужской области.

17 февраля 2020 года Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Министерства сельского хозяйства Российской Федерации издан приказ № «О реорганизации Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям и Управления Россельхознадзора по Калужской области, из которого следует, что реорганизация указанных управлений осуществляется путем присоединения Управления Россельхознадзора по Калужской области к Управлению Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям. Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям является правопреемником Управления Россельхознадзора по Калужской области.15 июня 2020 года Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калужской области реорганизовано путем присоединения к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской и Смоленской области с изменением его наименования на Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям.

11 декабря 2020 года трудовой договор с ФИО1 расторгнут по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по собственному желанию, о чем работодателем издан приказ №-к от 9 декабря 2020 года.

09.03.2021 истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просила: внести сведения в трудовую книжку об увольнении госслужащего на основании п.8.3 ч.1 ст.37 Федерального закона «О государственной гражданской службе» от 03.07.2020; обязать ответчика вынести приказ об увольнении истца с должности федеральной государственной гражданской службы в связи с упразднением госоргана на основании п.8.3 ч.1 ст.37 Федерального закона «О государственной гражданской службе» от 03.07.2020; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию при увольнении в размере 138 680 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 24.05.2021 г. по делу №2-1-3390/2021 по иску ФИО1 к Управлению Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям о внесении изменений в трудовую книжку, возложении обязанности, взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда, постановлено: «в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать».

Апелляционным определением Калужского областного суда от 26 ноября 2021 г. решение Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2021 г. отменено, принято решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Определением Первого Кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2022 г. апелляционное определение Калужского областного суда от 26 ноября 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением Калужского областного суда от 06 июня 2022 г. решение Калужского районного суда Калужской области от 24 мая 2021 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания процентов и компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к Управлению Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям о взыскании процентов, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна

Решение изготовлено 16.09.2022