Дело № 2-3394/2022 23 декабря 2022 года

29RS0014-01-2022-004965-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 156 720 рублей 71 копейка.

В обоснование требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 165 000 рублей под 16 % годовых на срок 60 месяцев. Однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на <Дата> сумма задолженности заемщика перед Банком составила 156 720 рублей 71 копейка (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 142 832 рубля 73 копейки, просроченные проценты в размере 5 646 рублей 42 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 473 рубля 72 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 7 337 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 430 рублей 03 копейки). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. Банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель Банка, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№> по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 165 000 рублей под 16 % годовых на срок 60 месяцев.

Условия заключенного между сторонами договора предусмотрены в его составных частях: индивидуальных условиях договора потребительского кредита, анкете заемщика.

Факт получения ответчиком кредитной карты, суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку платежей, что подтверждается выпиской и расчетом задолженности.

<Дата> Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако задолженность ответчиком погашена не была.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по состоянию на <Дата> сумма задолженности заемщика перед Банком составила 156 720 рублей 71 копейка (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 142 832 рубля 73 копейки, просроченные проценты в размере 5 646 рублей 42 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 473 рубля 72 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 7 337 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 430 рублей 03 копейки).

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчета либо контррасчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании образовавшейся по состоянию на <Дата> у ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 334 рубля 41 копейка, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <№>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 156 720 рублей 71 копейка (в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 142 832 рубля 73 копейки, просроченные проценты в размере 5 646 рублей 42 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 473 рубля 72 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 7 337 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 430 рублей 03 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 334 рубля 41 копейка, всего взыскать 161 055 рублей 12 копеек (Сто шестьдесят одну тысячу пятьдесят пять рублей 12 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Москвина